近日，不少河南漯河市民发现，颜色发黑、味道腥臭的澧河一夜之间竟戏剧性地变清澈了。原来，当地有关政府接到反映后，紧急从上游燕山水库购买了500万方清水“洗”去了污染。

　　表面上看，当地政府并无不妥，用纳税人的钱买水改善纳税人的饮水质量合乎逻辑，这种雷厉风行的作风似乎还应该叫好。但问题是，澧河污染的始作俑者、监管不力者是不是也应该“买单”呢？地方政府一边回应说，经检测，澧河水质符合国家标准，没有发现工业污染源，一边紧锣密鼓地导演了污水一夜变清水的“戏剧”。这里面，“神马”是“神马”呢？ 

　　如果说地方政府有意包庇污染企业，似乎难以置信。姑且揣测一下当地政府的心理，无非是政府的脸面要紧、干部的“乌纱帽”要紧、地方的“GDP”要紧。殊不知，从源头上、监管上治理污染最要紧，从观念上、作为上造福一方百姓最要紧。地方政府买来的不是水，买来的是一块“遮羞布”。用纳税人的钱来“遮羞”，不追责、不问责，客观上纵容了污染行为，只怕是将来会不断地蒙羞。于此，“澧何污染”不能一“洗”了之。

　　污染治理是一个系统、复杂、长期的工程，往往成为地方政府“干打雷不下雨”的“撂荒地”。在“GDP”论英雄的风气下，“绿色官员”的上升通道并不畅通，相反，“只领风骚三五年”的自私观念、“头痛医头脚痛医脚”的短期行为，甚至离任后哪怕污水横流的不负责态度则相当有“市场”。领导干部个人的“理性”选择不可避免导致了集体的非理性。一边治理一边污染、越治理越污染的现象不断上演的症结就在这里。

　　美丽中国，不是“梦”出来，而是“治”出来的。“澧何污染”尚且可以人为来“洗”，那“华北雾霾”呢？如果不是“北风”那个吹，又当如何？同理，政府形象不但要“树”在老百姓的眼里，也要“树”在老百姓的心里。 （河南电台评论员 金声）