记者近日从知情人士处获得了一份由塑料企业与律师事务所签订的“公关合同”。合同约定由律所负责与相关部门沟通，加快推动发泡餐具的解禁进程。公关费用为450万元，由广东省一次性发泡塑料餐具企业联合体(共10家塑料企业)支付。(3月21日《京华时报》)

　　被禁用14年的发泡餐盒突然解禁了，自然让人非常不解：不是说这种饭盒不环保，加热之后会产生有毒物质，对人体有不良作用吗？看到塑料企业这450万元的“公关合同”，似乎让人恍然大悟。原来如此！

　　有网友说这叫“有钱能使鬼推磨”。窃以为，没必要说得这么难听，市场经济下，企业花钱雇人到政府部门去游说公关，原本就是非常正常的事，只是在这个过程中得有人给消费者说话，也得有人为环境公益说话，要将社会上的各种声音都清楚明白地充分表达，最终弄清楚一件事——— 这种产品对大众身体健康绝对无害，对环境的影响可控，这显然非常重要。

　　但是，现在有消息称，企业为此花了450万元去相关部门公关了，此时，有没有人为消费者利益去奔走，有没有人为环境公益奔走，不得而知。而且在这样的现实背景之下，发泡餐具突然、很神秘地合法化了，从《产业结构调整指导目录》的淘汰类目录中删除了。删除过程具体如何操作，解禁过程是否有公众参与讨论，公众也不得而知，目前，只有国家相关部门做出解释。

　　国家发改委的解禁理由有五条：一是发泡塑料餐具符合国家食品包装用具相关标准。二是使用后可以回收再利用。三是国际上许多国家和地区一直在使用。四是可以节约石油资源。发泡餐具质量轻、耗材少，可以降低原料消耗，符合资源节约的方向。五是社会环境已经发生变化。

　　目前来看，这五大理由并不能完全让人消释疑虑，比如发泡餐具是从前就合乎标准，还是现在才合乎标准的？为何检测达标的消息不能尽早发布，让社会早早知晓，非要在宣布解禁之后才做解释？

　　五条理由里还以美国、欧盟、日本都在用发泡餐具来为政策辩护，大有和国际接轨的意思，似乎这事不接轨，就跟不上时代脚步似的。美国的回收率只有25%，而且有完整的回收产业链存在，我们回收产业链有没有尚存疑，人们保护环境的意识恐怕也有待提高，并且人家才两亿多人，我们14亿人口，大量用发泡餐盒会对环境有什么影响，实在难以估量。

　　不过，既然发泡餐具已经解禁，相关部门又在组织专家对这东西的无害性进行解释，说法肯定是有一定依据的。但由于解禁过程的过于神秘，且缺乏公开讨论，总是让人将信将疑，现在又曝出450万元公关费事件，就更令人疑惑了。发泡餐具是不是企业花钱公关的结果，公关过程有无猫腻和内幕，这些都需要相关部门做进一步的解释，以正视听；抑或是，有关部门要还原事实真相——即发泡餐盒解禁若真是450万元公关下来的，那么，以后是否真的解禁恐怕待解。

　　（瞿方业）