新闻频道 > 评论 > 正文

练洪洋:“山寨司长”为何能骗倒真市长

2013-03-16 08:48 来源:大洋网-广州日报

  知耻近乎勇,可怜一些基层官员,上当受骗之后连直面事件的勇气都没有,选择了哑巴吃黄连。如果官员也能像记者一样,实现全国联网、可查,那么赵锡永之类的 “山寨官员”自然就不会有市场。

  中新网报道,从2010年开始,一个叫赵锡永的人自称“国务院发展研究中心研究员”、“国务院政策研究室司长”,在湖南、云南等地行骗,多名政府官员信以为真,对其礼遇有加,甚至聘其为政府顾问。近日国务院研究室致函当地称没有此人。目前尚无人向警方报警。

  假官骗真官、骗商人、骗百姓是一出古老的好戏,自古上演到今天,绵延不绝,从未间断。姜文电影《让子弹飞》就取材于此。远的不说,仅2012年,新闻媒体曝光的假冒官员事件就有数宗。其中,一位名叫“邹斌勇”的人,假冒国家发改委“副司长”,骗了过百位官员和商人。

  要在古代,交通不便,信息闭塞,吃了豹子胆的骗子打时间差、信息差,冒充朝廷要员下巡,欺骗地方官员,尚有情可原。今夕何年,一些人还活在“中世纪”,被这个古老游戏所骗,就太不可思议了。骗也就骗了,居然连案也不敢报,以“没有损失”为由,装作什么也没发生。莫非,赵锡永是“活雷锋”,自掏腰包、自组团队送政策下乡?你可别告诉我,他是吃饱了撑的,扮司长只为了过过官瘾。退一步说,即使“没有损失”,上当受骗该不该报警抓人?

  知耻近乎勇,可怜一些基层官员,上当受骗之后连直面事件的勇气都没有,选择了哑巴吃黄连。按照一般规律,上级官员下基层巡视、检查、指导工作,都会通过行政系统内部途径知会基层,不可能不请自到,搞突然袭击(暗访除外)。真的假不了,假的真不了,赵锡永绝不可能通过正规渠道通知地方,因此,只要基层依法行政,按程序办事,就不可能上当。道听途说,信以为真,只能说明一些地方官员“求官若渴”,不管真神假仙,拜了再说。宁可拜错,不可放过,谁知这次真遇上“李鬼”。

  话又说回来,过度指责被骗的地方官员也有点不近人情。官大一级压死人,“司长”在基层官员眼中,那是“钦差大臣”,不到辖区边界恭候都“有失远迎”,亲驾贵地,岂敢怠慢?况且,权杖就是点石成金的魔杖,谁不想沾沾“财气”?个别官员之所以屁颠屁颠跟着“司长”鞍前马后地跑,争相与其合影留念、聘作顾问,于公为了地方争项目、资金,于私为讨“伯乐”欢心,希望能打赏一顶“顶戴花翎”。

  硬币另一面,一位子虚乌有的“山寨司长”,骗了地方2年多时间,两省数地基层政府官员上当,同时也要拷问行政系统人事信息公开制度。我们不妨设想,假如公众轻易就能从网上或其他途径,查到的官员甚至公务人员的名单,那么赵锡永就不可能骗这么多人,直到国务院工作人员上网才发现。事实上,进入许多政府门户网站,公众能够查到也就是为数不多的主要官员名单,有时甚至于连他们的职务分工也惜墨如金。去年,清华大学一位女研究生就向三个部委申请公开“副部长分管部门、兼职状况及负责联系的单位”等信息而被拒。

  如果官员也能像记者一样,实现全国联网、可查(哪怕不能包括所有公务员,至少一定级别是可以做到的),那么赵锡永之类的 “山寨官员”自然就不会有市场。

责编:周艳博
0
我要评论
用户名 注册新用户
密码 忘记密码?