一次性发泡餐具被称作“白色污染”，14年来一直禁产禁用且多次查处。但今年2月发改委的一纸“21号令”，却将它突然解禁。食品包装专家和多家餐盒企业指出，发泡餐具目前缺乏产品标准、质量安全市场准入条件以及成熟完备的回收机制，呼吁政府部门尽快制定相关文件解决这些问题。（3月14号《新京报》）

　　解禁一次性发泡餐具，国家发改委给出的理由是：一次性发泡餐具使用的环境已发生较大变化。至于何种“较大变化”，发改委并未言明。但笔者以为，发泡餐具“上市”，安全必须先行。毕竟，风险社会的提前来临，现代性的“饥肠辘辘”，民众的安全，早已变得面目全非，摇摆不定。被解禁的发泡餐具，会否危及到公众的环境权，是必须要考量的因素。

　　必须要指出的是，无论是禁止还是解禁发泡餐具，都是国家发改委利用行政手段来干预市场。仅靠权力介入，并不是市场经济的运行逻辑。当然，笔者并不是反对政府对市场的调控，调控是必要的，事实上，发达资本主义国家也有市场调控，这已经成为不同经济形态共通的运行思路。笔者想说的是，市场有其自身的运行逻辑——利用供需与价格体系调节市场，完成调配。就拿发泡与非发泡餐具来说，市场上生产一个发泡餐具需要四五克原料，而生产一个透明餐具（非发泡）则需要20多克，成本不同，价格自然各异。而消费者的交易心理则是，商品质量与用途相差无几的情况下，当然是“买贱不买贵”。只有当发泡餐具形成卖方市场，价格抬高时，消费者或许才能自动放弃发泡餐具。同样的，当非发泡餐具控制成本，压低价格时，才能吸引更多消费者，占领市场。由发泡餐具引发的环境污染，便可得到治理，又何须回收治理？而这其中，政府完全可以通过提供技术开发或税收优惠，支持非发泡餐具生产厂家，达到调节发泡餐具市场的目的。政府与市场厘清边界，各归其位，这才是最根本的环境治理方法。

　　解决发泡餐具污染难题，需“两只手”齐抓共管。市场能管的，你就不要管；市场管不了的，市场不能管的，你才能管。厘清各自边界，不缺位，不逾矩，环境污染的阴云才能随风飘散。

　　（王言虎）