新闻频道 > 评论 > 正文

童克震:武大校园樱花 还是免费参观为好

2013-03-14 08:11 来源:大洋网-广州日报

  武大透露,13日起进武大赏樱花要收取门票,每张门票20元。(3月12日《武汉晚报》)

  日本上野樱花中国驰名,武大校园樱花大有上野樱花“代言”之势,一下成了武大的“品牌”。不仅武汉人要“一睹芳容”,全国越来越多的人都想来此饱览樱花胜景,也为武大提供了各种商机。但不管怎么提供商机,武大也不能收费参观;因为武大是纳税人出资建设的。此刻每人购买一张20元门票才能参观武大樱花美景,民众怎能不“别有一番滋味在心头”?

  当然,除了武大收费参观让人浑身不适外,其他方面做得还是深入民心的。比如开门让社会民众有机会看樱花,同时对客流进行节制,以便保证武大学生上课不受影响;实现了学校上课与社会民众参观的双赢;然而武大一旦实行收费参观,武大就会渐渐被金钱绑架,在有利益必有不轨觊觎的现实下,武大也可能更多地想着收门票迎客赚钱。商家难免见利忘义,这也是圣洁的公共教育绝不允许成为牟取暴利工具的原因。另外,武大收费参观校园樱花美景,收取的门票费用到哪里去,准备怎么花都没有明确说明。

  校园归校园,商业归商业,校商不能直接结合在一起。武大樱花虽不是企业产品,但收费参观就具备了企业化经商、商品的属性,已经跨到违规地界里去了。这可不是门票价格多与少的问题,也不是“象征收点管理费、卫生费”问题,而是违规问题。因而笔者认为,武大收费参观樱花要取消,回归免费参观公益社会管理。

  至于客流参观带来的管理费用、卫生费用问题,武大既可以争取政府的支持,也可以争取社会公益组织、慈善机构、志愿者服务平台等提供支持服务。办法总比困难多,并不是非要收费才能解决的,比如开通网上预约,通过网上排号限制每天人流量。目前武大收费理由并不是硬道理,从某种层面看还是为商业化创收寻找借口。收钱参观事小,高校教育事大,如果只想以樱花资源来进行收费,这种做法真不太好。(童克震)

责编:周艳博
0
我要评论
用户名 注册新用户
密码 忘记密码?