走在临汾街头，你见到的外观设计成像故宫、鸟巢、城堡、大院的建筑，是“五星级”公厕。从2008年到现在，临汾投资5000余万元，新建标准化公厕160多座。其中，已建成标准化公厕60座，五星级标准达40座，四星级标准12座，每年的管理费用达300万元。（3月3日《东方早报》）

　　公共厕所建设对接民之所需，本该好好褒扬才是。可近来，愈演愈烈的“星级公厕”风，却让老百姓顿生纠结。你瞧，动辄几百万甚至几千万的投资，早已超乎了我们普通百姓的想象不说，也给各地本来紧张的公共财政，徒增了负担。这时，我们就不得不警惕这“五星级公厕”背后，所隐藏的另类公款浪费。

　　众所周知，作为城市基础设施建设的一部分，城市进行公共厕所建设理所应当，其也是政府和城市管理部门的职责所系。一个城市的公共厕所有多少、方便与否，直接和居住在这个城市的群众的方便程度和幸福指数有关系。但问题是，建设解民之急的公共厕所，是否该如此奢侈？答案当然不言而喻。正如网友所言，城市公共厕所卫生、干净、方便既可，否则就是烧钱。

　　毫无疑问，公众对“五星级公厕”的这种“烧钱”之说，是有部分道理的。就拿新闻所报道的山西临汾来说，其将计划新建标准化公厕160座。可见，之前公厕匮乏在临汾已是明摆的事实。所以，在这种老百姓入厕难、怨声载道的时候，城市管理者们首先该考虑的不该是城市形象的“面子”问题，而是更应关注老百姓切实所需的“里子”。只有这样，一个城市才能以一个体面的颜面示人。否则，只能是抓小放大、自欺欺人。

　　这也就反映出了一些城市在公共建设中，喜欢大手笔、铺张浪费的情形。就以城市公共厕所为例，随着城市化的发展，各地公厕阙如的问题也越来越严重。可一些地方政府，一方面顾忌于高昂的建设和管理成本，不愿加大投入修公厕。而另一方面，却又喜欢面子工程，拼命地打造所谓的“五星级公厕”，并美其名曰——“公厕也是城市的一张名片”。但殊不知，没有了老百姓入厕的便利，一切所谓的名片都是“纸老虎”。

　　现在，当我们面对频生的“豪华公厕”，难免疑窦丛生。我们的疑惑是：政府部门在进行公共投资时，是否也该有一个起码的预算和价值考量？如果投入和产出比悬殊，投资额明显逾越项目建设本身的价值时，那么，管理者就有必要重新审视和反思这项公共投资是否过当，以此来杜绝公款浪费现象的发生。否则，就算钱没有装进政府部门自己的腰包，那它还是得为如此“烧钱”行为买单。

　　作为社会公共财富的把持者，相关部门理应率先垂范，厉行节约、反对浪费。当我们回顾各地的“豪华公厕”事件，无一例外地发现——一间小小的卫生间，显然不需要如此规格的建设。这种超标建设、恣意挥霍公共财政的做法，不仅与当下反对铺张浪费的社会风气格格不入，有时更有可能从中滋生腐败。因为，这种隐形的挥霍浪费，本身与腐败并无两样。

　　（李文学）