每一个代表委员，都是公众利益的代言人，应接受媒体和民众的监督。

　　全国政协委员姚明来京参加两会，出发前，他接受了新华社记者专访，对于记者的“抢逼围”，他感慨地说：“如果我没有提案，就会被你们判不合格？”“刘翔那时被你们逼得很惨！”专访过程中，他三次强调：“被逼出来的提案永远不是好提案。”

　　官员、社会名人，明星上全国两会，总会遭记者追逐，因而，一些人难免不太适应，姚明的此番抱怨，无疑有一定代表性。

　　不过，“逼提案”一说，显然并不妥当。无论官员、名人、明星等，都是公众人物，作为公众人物，成为镁光灯下的焦点，本来就是很正常的事，更何况还身兼代表委员这一重要职务。

　　每一个代表委员，都是公众利益的代言人，无论其是经选票选出，还是经民主程序推荐，他们都承载着民意的期待。所以，公众有权利了解，他们在思考和关注什么，在一年一度的全国两会上，他们具体说了什么，做了什么。而媒体，只不过是代表民众履行他们的监督权利而已。

　　所以，作为代表委员，理应以开放、包容的心态面对媒体和公众，要学会适应公共舆论的质疑。面对媒体，不必躲闪，而应将其作为接受公众监督，展现自身论政水平的绝佳机会。

　　一个合格的代表委员，不仅要善待媒体，更要善用媒体。作为代表委员，要想让自己的诉求被认可采纳，除了依照相关程序提交议案提案之外，另一个简便的办法就是诉诸公众，通过媒体，将自己的观点亮出，让民众来讨论，从民智中汲取营养，如此一来，相关议案提案将更臻于完善，成为名至实归的好议案、好提案。

　　比如，姚明称，自己的提案涉及篮球比赛的组织管理等，希望在一些方面可以改良。对此问题，相信民间有所思考的还有很多人，那么，姚明不妨大大方方地将自己的提案公开，让这个问题引起更多关注和讨论，这也更利于得到相关部门的重视。

　　作为代表委员，“敢言”应当成为最基本的素质。尤其对于有着名人身份的代表委员而言，他们说出的话比起一般人，有着更大的传播力量，而在全国两会这一平台，这种传播力更被放大，所以，每个代表委员应珍惜这一机会，不是等待媒体用话筒来“逼”，而是主动向舆论喊话，为民代言，推动社会的进步。

　　当然，面对姚明的抱怨，作为媒体，不是没有值得检讨之处。当下，一些媒体对于有名人身份代表委员的追逐，或许有些过度。媒体的两会报道，若成为娱乐化的“追星”，这是在滥用媒体的监督权。把关注目光更多地转向来自基层、一线的代表委员，充分倾听他们的声音，当是媒体的责任所在。

　　（韩涵 媒体人）