政府采购质次价高的问题一直饱受诟病。社会科学文献出版社2月25日上午发布的法治蓝皮书《中国法制发展报告》披露，部分地方政府去年1月至9月的采购商品，8成高于市场平均价，超过一半的商品价格高于市场平均价1.5倍以内。

　　政府采购实行公开招标，而且数量又大，怎么也不可能比市场高，可是政府采购价高的现象时有报道，如：一个小小的U盘，政府采购价为125元，市场价仅为90元，“8成高于市场平均价，超过一半的商品价格高于市场平均价1.5倍以内” 从经济的角度来说即使是与市场价相符也不允许，如果超出市场价或与市场价等同，那还要政府采购干嘛，不如放开自行采购，又省事，又减少成本。可见此种高价采购非常的不正常。

　　政府采购有专门的部门，而且程序也称得上严格，不可能象外行一样被人宰，为何会出现此种现象，说到底在于人情购买，关系购买，看似公开透明隐含着种种奥秘：政府采购用的是公款，价高价低与采购者无关，一些人图省事，省麻烦，该谈价的不谈，该比照的不比照，任商家信口开河；其次是碍于人情，照顾关系，给其方面与已方便，做顺水人情；再则，当今的商界有不少潜规则，很难说摆得了暗箱操作之嫌。

　　另外，一些地方对于公用品的使用异常的宽，尤其是到了年底的时候，更是突击性的用钱，如在2008年花掉1.5万亿元，2009年花掉2万亿元。这么多的钱，怎么花，上缴太让人心痛，只能是拣最好的购，只买贵的。

　　比市场价格高怎么也说不过去，可是要找理由一大堆，有的说成售后服务更周到，有的同一样的产品硬要说质量比市场更好。随便编出个理由来，又有谁去查，又有谁去管？如果说财政把关严，预算精细，核实多少给多少，可问题出就出在核实上，核实不严，看走了眼，才出现反常的价格，这不能不说，在某种程度上是预算把关不严所致。

　　正规采购成了不正规，真正的原因，不单在部门，而在于把关者，如果说预算从严，报销参考市场核定，只能少不能多，不随便埋单，想超过也难，因而，要纠正这一反常的现象，只能是加强预决算监管，同时对于反常的采购进行跟踪调查，才能杜绝由此产生的漏洞。（罗瑞明）