近日，中国社科院发布社会保障绿皮书。在安徽、福建等5省市调查显示，受调查的低保家庭中，6成不是贫困家庭，有近8成的贫困户没有享受低保救助。绿皮书认为，在已经获得低保救助的非贫困群体中，大多数是收入水平略高于扶贫标准的边远贫困群体，但大多数边缘贫困群体并未享受低保救助。(2月24日《新京报》)

　　“低保”一类的政策，几乎是捍卫贫困家庭生存需求的最后防线。有鉴于重要至此，在操作层面便更需慎之又慎。一旦其资源配置过程出现偏差，后果不可谓不恶劣。一方面，“最需要者”得不到接济，而长久深陷贫弱的泥潭，明显悖逆了“低保”本身的善意；另一方面，一些未必贫困的群体，不道德地占有“低保金”，也大大消解了社会正义。

　　社科院最新调查显示，“6成低保家庭非贫困家庭”、“近8成贫困户未享低保救助”。这一系列的结论，值得全社会警惕。某种意义上，“低保”运作中出现的大范围的分配错置，所指向的乃是一整套规则设计的残缺。比如，政策宣传、动员机制的乏力。仍有相当数量的居民，对低保政策知之甚少；再比如，审批、核查环节的宽松。“入户抽查”、信息公示等规范，显然未被忠实遵守。

　　除却上述种种，“低保救助”实际发生的偏差，或还有更具体的原因。众所周知，评定低保户的依据是家庭收入。但在很多地方特别是农村，计算某家庭的财产状况，简直困难重重。在此背景下，圈定低保户往往只能凭借一线官员的直观感受与良心判断。既然如此，怎会不误差重重？且不单是“无心之失”，更有那暧昧的人情勾兑、利益交易，也在误导着“低保金”的流向。

　　关于低保救助，程序的漏洞易补，而人心的贪婪难填。一部分人，对本不属自己的“低保金”的不当觊觎和占有，无疑是值得羞愧的！因为，此一举动，不惜以牺牲他人基本生存权为代价，来为自己谋取灰色的额外利益。几乎是赤裸裸的、对弱者的伤害！可以说，民众“骗低保”、职能者“卖低保”等极端利己之举，所体现的人性之恶，已然蚕食了健康社会共济互助的伦理底线。

　　当然，一个需要注意的细节是，“在已获低保救助的非贫困群体中，大多数收入水平仅略高于扶贫标准”。由之，低保救助的分配偏差，似乎可以归因为，一群“极低收入者”，对“最低收入者”的利益侵占？只是，如此这般，就可原谅吗？须知，“弱者抽刀向更弱者”，永远是最沉重的悲哀！争取公共救济可以理解，但尊重其内在秩序也是必须。所以，当做的绝非是抢夺别人的低保金，而是发出声音，争取属于自己的那份权益。

　　面对“近8成贫困户未享低保救助”的现实，低保政策有太多理由，加大投入、扩大救助人群；与此同时，采取多维度的努力，修补运作流程的疏漏，也迫切需要提上议程。而无须讳言，最困难的工程，也许还是人心的自我重建，以及底层民众间互爱传统的回归吧……每个人，都可以有自己的“争取”；而更重要的是，每个人都守得住自己的边界。（然玉）