重庆方面表示不雅视频案要经得起检验和评判，但除了表态，有充分的信息公开才能表现诚意。

　　重庆市纪委相关负责人日前表示，自雷政富不雅视频事件出现以来，重庆市纪委一直都在抓紧工作，“我们将本着不回避不炒作的原则，依法依纪推进调查，最终结果要对历史负责、对社会负责，要经得起历史检验、经得起社会评判。”（新华社1月31日）

　　这两个“经得起”讲得好，社会公众或可稍松一口气，不会过于担心不雅视频案成为一桩烂尾新闻。

　　不过，事情也不是表个态那么简单。此前，雷政富案已经发生了太多的“意想不到”，比如，雷政富等人在色情勾引、秘拍事发的情形下，依然顺利升迁；再如，视频曝光之前，当地有关部门尽管已经掌握了相关情况，但并无任何主动的行动，所有的快速反应都是因为实在无法再沉默下去；又如，刚刚发生的重庆警方深夜跨省约谈爆料者事件……

　　这些“状况”的发生，仅靠表态，恐怕很难完全消除公众的疑窦乃至焦虑。

　　不雅视频案如何才能经得起历史检验和社会评判？关键还是信息公开。

　　首先应该有一个正常的心态。撇开纠结其间的权力与利益的计较考量，不要继续像挤牙膏一样，应和着新闻的节奏有限披露调查进展。而要让政府的权威信息披露走在传言的前面。

　　在不影响办案效果的前提下，完全可以多一点公开、透明，多一些主动披露。一方面可以消解公众的疑问，不至于传言满天飞；另一方面也可以主导事件的走向，重建政府的权威和公信力。

　　此外，信息公开还包含主动接受社会监督、回应公众质疑。具体如：社会公众能够及时了解案情进展；公众的质疑能够得到及时、诚恳的回应；相关调查的结论应该公开接受公众的审视；不放过任何一个可能有问题的疑点，等等。

　　而如果连眼下的公众舆论都难以取信，又如何能够做到经得起历史检验？事实上，有关部门主动的信息公开，并非单向的信息发布，而是一种“官意”与“民意”的良性互动。经由这种良性互动，狐疑、分歧、对立或可消弭，而新的共识也借此生成。

　　听其言观其行，重庆市有关部门既已郑重回应了公众质疑，不雅视频案究竟如何走向，是继续一波三折下去，还是果真实现两个“经得起”，且让我们拭目以待。

　　（胡印斌 媒体人）