湖南省麻阳县县委书记胡佳武的办公室内，被3名公职人员安装摄像头，监视长达半年之久。在成功偷拍胡佳武所谓“受贿”的视频后，3人将刻录的光盘当面交给胡佳武，“要其看着办”。目前涉案3人已被拘留，案件移交怀化市公安局，“因所涉人物比较敏感”，该案更多细节尚未正式披露。

　　最近一段时间，偷拍成为网络上一个热词。重庆11名官员被偷拍性爱视频的案件一波未平，湖南省麻阳县3名公职人员“监视县委书记”的雷人事件一波又起。

　　毫无疑问，私自在县委书记办公室安装摄像头、监视县委书记的行为，肯定是违法的。对于这3名在公检法系统工作的公职人员来说，这点法律常识他们一定是知道的。既然如此，他们为什么还要冒着违法的风险，堂而皇之去监视县委书记呢？

　　我们不妨分析一下。在县委书记办公安装摄像头，显然是吃定了县委书记会有违法违纪行为，坐等其犯错。一旦县委书记有把柄被偷拍到，就会成为被要挟的对象。无论是谋官还是图财，都可以“狮子大开口”——因为县委书记如果不乖乖就范，仕途可能会就此终结。

　　分析到这里，问题就明朗了。作为浸淫官场多年、熟知官场潜规则的这3名公职人员，深知县委书记拥有庞大的权力，而且这种权力受到的监督是有限的、甚至是存在盲区的。于是，他们利用这片监督的盲区，架起了监视的摄像头。

　　不得不说，“监视县委书记”是在制度反腐缺失前提下，出现的一种扭曲的社会现象，它反证出在现行社会大环境下，公权力巨大的利益想像空间和变现能力。试问，倘若县委书记被置于健全的监督框架下，他的公职行为、权力运行曝光于阳光之下，那这3名公职人员的偷拍行为是无法带来巨大的个人利益的，只有利益的诱惑大于可能的法律风险时，他们才会铤而走险，而这一切，只有不受制约的权力才能实现。

　　无论是重庆的性爱视频案，还是湖南麻阳的“监视县委书记”案，都让人深刻地感受到公权力监督机制的尴尬。历史和事实无数次提醒我们：绝对的权力导致绝对的腐败，“把权力关进制度的笼子里”，是迫在眉睫的事情。(王孝武）