重庆不雅视频爆料人朱瑞峰日前表示，除受到处理的11名官员，他手里还掌握多名重庆市厅级以上官员的不雅视频。前天和昨天，重庆警方两名民警来京要求朱瑞峰协助调查，朱瑞峰以保护其在公安局内部的线人为由拒绝交出不雅视频。昨晚重庆警方发布消息称，朱瑞峰的视频系肖烨敲诈勒索犯罪团伙成员许社卿向其提供，其有义务配合调查，提供证据。(1月29日《京华时报》)

　　按重庆警方的说辞，这些不雅视频都是肖烨敲诈勒索犯罪团伙的一位成员提供给爆料人的；但按照爆料人朱瑞峰的说法，他手头上的不雅视频来自重庆警方内线。

　　重庆警方为了得到爆料人手中的这些视频，先是跑去爆料人前妻的家里施压，而后千里迢迢来北京“包围”爆料人住处的大门，着实令人不解。警方希望能尽早得到这些证据，这不难理解；但另一方面，“包围”也成了重庆警方的施压手段，成为他们逼迫公民就范的一种方式，却十分不妥，也令人费解。

　　其实，如果警方诚心诚意要爆料人“协助调查”，那么就应该与人为善，事先和爆料人联系，由爆料人朱瑞峰来选择调查地点，安排见面，而不是在休息日的晚上直接登门造访，“包围”人家的大门好几个钟头。再说，作为调查记者，爆料人对重庆警方特别有戒心，也属情有可原，无论他是真的出于保护“警方内线”的考虑，还是因为其他不便明说的原因。

　　警方这么来势汹汹地“围攻”爆料人，难免让人联想到“狗咬吕洞宾”的典故。爆料人提供的不雅视频，已经让重庆官场11位官员中箭落马，也是网络反腐的善举。按说，重庆警方对于这样的反腐败努力应该给予充分理解与支持，对爆料人礼遇有加，但在现实中，我们看到的却是，警方为了拿到这些不雅视频而对爆料人施加种种压力，连尊重公民的基本权利也做得勉勉强强，让人看到“狗咬吕洞宾”式的公权力魅影。（汪忧草）