“大医院是很赚钱的，其中很大一部分来自过度检查。”近日，在广东省政协会议的分组讨论上，医卫组的委员们“自曝”行业中的潜规则。多位委员都谈到，由于主管部门及医院要求控制药品收入在医疗总收入中的比例，俗称“药比”，一些科室、医护人员在诊疗中为病人过度检查。（1月27日《广州日报》）

　　政协医务讨论组的委员称得上是医疗权威人士，其“自曝”行业中的潜规则，真实性不容置疑。医疗政协委员之所以“自曝”，除了履行委员职责，更多的是“过度检查”太过分，在“看病贵”中占有不小的比例。

　　说到看病，自然少不了检查，检查有多种多样，诸如：CT、X光、B超等等，医疗检查对病情诊断更为科学和准确，可是现实中此种检查太多，有的患个感冒之类的小病也得做好几个检查；有的在其它医院刚做过检查，也得从头做起，甚至有的明眼就能判断的病也非得做检查不可。一病多查，反复检查，其摊在病人头上的检查费高之又高。做个检查少说也得过百，多则上千，此种“过渡检查”看病价格怎么低得下来。不仅如此，检查花费的时间长，做一个检查光排队就耗费不少的时间，做几个检查得耽误多久？

　　如今对于解决“看病贵”问题，采取过不少的措施，如：一次又一次的降低药价；实行分开，医院取消药物加成。可是效果并不明显，而其中“过度检查”化解了不少，“过度检查”不收缩，缓解“看病贵”这一难题恐怕难。

　　“过度检查”的出现，关键是检查价格过高，价格高利润就大，医院和医生积极性就高。如果没有多大的利润空间，有谁会在此方面下这么大劲。按说检查价格并不是医院想定就定得了的，哪的经过物价部门审核批准。可从目前的情况看，各个地方物价部门审核的标准不一，有的低，有的高，“以乙肝DNA检查为例，广州的三甲医院要160元 ，浙江做同样的检查只要40元。”同是一样的检查，相差好几倍，物价部门是凭什么而定？可见在定价机制上还不规范，存在很大的随意性。

　　经物价部门批准即使是高价也是合法，有了这一尚方宝剑，医院就可以从容的下达指标，谁开的检查越多，谁的功劳就越大，奖金提成自然不在话下，如果哪个凭着良心，为患者少检查，反而完不成任务要受罚，如此必然鼓励多开检查，滥开检查，增加病患者的负担。

　　因而，要解决“看病贵”，不单眼睛要盯着药价，还得盯紧检查。一是要从源头上从严核定检查费，不能各自为政，应该统一制定出检查价格；二是要实行检查结果通用，在一定的时间内，医院与医院之间不能重复检查；三是要对医生开出的检查，要实行定期的抽查，发现滥开检查者要进行相应的处罚，而最重要的是医院必须严禁以检查数额提成。只有从多方面入手，才能遏制“过度检查”这一歪风。（罗瑞明）