广东省政协十一届一次会议将于23日下午开幕。记者获悉，省民建、省台盟都将向大会提交提案，建议通过建集资房等方式，解决省直公务员住房问题。省民建表示，政府拿出一块地建集资房或成本房，兄弟省市有采用这种方式的先例；　深圳市直机关也给工作人员添置了成本房。

　　这份提案遭到网友炮轰是意料之中的事。其理由，是基于广州市房价过高，公务员工资水平远远落后于房价。试问，哪个大城市的工资不是远远低于房价？尽管提案里言称普通科级公务员月收入仅仅5000元，千把元的住房补贴，工资福利算不上是最高的行业，但城市里仍有庞大群体与公务员收入存在着很大的差距，那么，集资建房为何让公务员率先“享用”呢？

　　若公务员不再受高房价所累，今后房价的高涨与公务员这个特殊群体，没有了实质关联，在这种情况下，公务员不去关心与关注房价，国家遏制房价的制度安排在执行过程中，难免会大打折扣。政府实施任何公共政策，都应以公平正义为底线。不过，从现实来看，一些地方政府出台任何政策，往往首先考虑到公务员。即便政府政策允许的话，集资建房的对象，应首先瞄准买不起住房的弱势群体，而不能再给公务员“锦上添花”，因为，类似让公务“优享”的提案，不但选错了对象，也不符合公平正义原则。

　　由此可见，公务员集资建房，一方面会引发公众不满，另一方面，也容易让国家调控效果打了折扣，使普通百姓的住房境况更为恶化。在目前住房问题引发诸多民怨的背景下，倘若政府层面再让公务员在住房上独享优惠政策，还极可能导致公务员与普通公众关系产生断裂。须引起警惕的是，有关代表在提交“省直公务员集资建房”提案的同时，还透露了一个重要信息：兄弟省市已有采用这种方式的先例；　深圳市直机关也给工作人员添置了成本房。这意味着，为公务员建集资房、成本房，在全国其他地方并非稀缺品，似乎成为一种正常现象。

　　实际上，早在2006年8月18日，建设部、监察部、国土资源部三部委联合发布《关于制止违规集资合作建房的通知》，通知要求，自通知下发之日起，一律停止审批党政机关集资合作建房项目。显然，无论是“省直公务员集资建房”的政协提案，还是深圳等地给公务中建成本房的做法，都与国家公共政策相悖，应当立即叫停。(吴睿鸫)