《人民日报》1月22日刊发评论《房子与幸福无关 马云14年前未选买房选创业》。文章援引了知名出版人路金波最近发的一条引发争议的微博“35岁前买了房的小伙子，不会有大出息”，还举出了马云14年前用50万元创业而非选择在北京买房、如今收获数百亿美金产值的产业的例子，以及此前某地落选清洁工招聘的研究生喊出“死也要死在编制里”的名言。文章认为，“房子与幸福无关，编制与成功无关，年轻却与梦想相关”，呼吁年轻人“别让幸福被房子绑架，别让梦想死在编制里”。

　　谈起创业，美国有乔布斯、比尔·盖茨、扎克伯格白手起家的成功案例，中国也有类似的马云、马化腾等传奇故事。这些案例和故事，都可以拿来激励年轻人去勇敢追求自己的梦想。但细究起来，可以说是完全两回事。

　　“房子与幸福无关，编制与成功无关，年轻却与梦想相关”，这样说，不能算错。但在当下的中国，没有房子的穷二代，又不能获得编制，实现梦想是非常困难的。是的，像乔布斯、马云那样一直追梦，过程上可以变得很华丽，但梦想实现、获得成功的人毕竟有限，追梦而不成功，该怎么办，幸福在哪里？

　　无论在乔布斯、比尔·盖茨创业时的1970-1980年代，还是扎克伯格起步的几年前，这些互联网创业新贵都不需要面临他们的中国同行（同样有创业梦想的年轻人）需要面临的严峻问题：户口、价格变得越来越离谱的房子，他们也不用担心创业失败会错过报考公务员、事业编制工作的机会进而获得较差的社会地位，更不用担忧因为没穿上“公”家制服，连自家孩子平等入读公立学校的可能性都没有。

　　一个人当然不能失去理想和梦想，但同样不能让双脚凭空离开地面，不能脱离现实需要，不能摆脱对家人的责任。创业梦想、创新精神只有在不受到迫切现实需要羁绊的前提下，才能让人毫无保留地涌动爆发出来。要激励更多年轻人踊跃投入创新创业，不能靠空口白话式的忽悠，而应解除他们的后顾之忧，让他们能够真正像乔布斯和扎克伯格们那样，无论成败得失，都能有安身立命之所，不因创业成败而影响其对家庭责任的履行、不因财富多寡和社会地位高低影响子女就学。

　　（郑渝川）