近日，北京遭遇持续数天的雾霾天气，“北京咳”成了人们热议的话题。北京大学人民医院呼吸内科主任医师称引发咳嗽原因很多，在没有证据之前不能称“北京咳”，这个词是对北京的极度侮辱。（1月21日《经济参考报》）

　　民间命名一个东西，不可能像医学专家那样严谨、严格。既然这种病症具有“到了北京就发作，离开北京后会自然消失”的特征，这就足以让民间将其称为“北京咳”。在医学界，以某个地名为某种疾病命名的，并非没有先例，如地中海贫血等。这样的命名，难道都是对某个地方的“侮辱”？“北京咳”出现的时间并不长，将来它是否会被医学界承认，将其正式命名为“北京咳”，尚未可知。而且，即使医学界不承认，谁也禁不住老百姓的口，仍然摆脱不了老百姓的这种叫法。

　　所谓的“侮辱”说，其实是一种形象洁癖。在拥有这种洁癖的人眼里，有些东西虽然存在，但是不能说，说了就是对自己的不敬，就是对自己的“侮辱”，全然不顾别人话语里所反映的问题的真假。而且，这些人重视的不是问题的实质，而是别人遣词造句的方式，是一些细枝末节的东西。他们追求的是听不到、看不到，或者至少是假装听不到、假装看不到。

　　有着类似洁癖的并非只有某些医生，实际上，在政府部门那里，也有很多人有着同样的“形象洁癖”——为了让街道所谓的美观整洁，他们会花大力气清除所有的小摊贩，强令所有的临街店铺使用同样的装修；为了不让人看到自己对流浪者救助不力，他们会将流浪者驱逐出自己的辖区；为了不让贫困儿童给自己“丢人”，他们甚至会拒绝别人的捐款，让孩子们寒冬睡凉席。

　　如果为了面子而拒绝别人评说，但私底下却很重视此事，千方百计消除问题产生的根源，倒也算是件好事。可问题是，很多人只想着堵别人的嘴，只想着怎样遮掩，却不想有所作为。如此一来，问题仍然是那个问题，甚至会越来越严重，直到遮无可遮，解无可解。把某种说法当作侮辱，是一种无知的表现。这等于自己堵上了自己的耳朵，把说了所谓不好听的话的人，都当作了别有用心者。

　　禁绝“北京咳”的说法是不可能的，毕竟嘴长在别人的身上，堵住了这个堵不住那个。人们口口相传形成一个“北京咳”的概念，其所关注的绝不是一种病症到底叫什么名字，之所以冠以“北京”两字，强调的是这个地方与这种病症的关系，即与这个地方关系密切的，引起这种病症的原因。原因是什么？当然是污染。

　　无论你承不承认有“北京咳”，谁都无法否认北京的空气污染与咳嗽等病症之间的关系。人们把它叫作“北京咳”，目的不是要侮辱北京这座城市，而是希望有关部门能够对此予以足够的关注，加大治理空气污染的力度。现在有“北京咳”，明天就有可能有个“北京喘”，后天还有可能出现“北京癌”。

　　（张楠之）