据报道，去年以来，“表哥”、“房妹”等事件引发热议。深圳市某官员谈到网络出现的“表哥”、“房妹”等事件时说，这绝对是好事，是媒体、网络的监督到位。这位官员说，现在好多人不敢戴表，甚至有代表说穿得太好怕人家说闲话，其实只要走得正、行得端，就不用害怕，只要用自己工资买的，好点的衣服就可以穿，买表也可以。

　　就像周久耕落马之后，官员不敢当众吸名烟一样，“表哥”曝光之后，一些习惯戴名表的官员自然有些回避。一个公共事件之后，官员可能会吃一堑长一智。但是，这种反应也只是暂时应对的本能而已，并不会产生根本影响。说到底，“不敢戴表”只是伤及官员贪腐的“面子”而已。

　　看到官员小心谨慎之后，就乐观地说反腐见了效果，也是一种夸大。如果说，一些贪官因为“表哥”而受到什么影响的话，那也只是不敢轻率地炫耀手表，减少做这种“晒面子”的事情罢了。

　　怎样才能实实在在地触及官员反腐这个“里子”呢？有两个基本方面应该关注。一个是金融实名制，一个是官员财产公示制。在金融实名制和财产申报公示完善时，官员的烦恼就不仅仅是不敢戴表，而是不敢受贿、不敢藏富。因为，实名制和公示制度会让他们的财富情况公之于众、无处遁形，如果他们的财产如同名表一样耀眼，超过了其正常收入的水平，则公众的监督和质疑就会随之而来，他们只能吃不了兜着走。而如果官员可以轻易地藏匿其财产，则反腐就可能存在死角——只要官员能够做好表面文章，就能掩人耳目。

　　相对于其他群体，官员确实比较特殊，确实比较容易引起舆论的关注。而信息在传播过程中，又容易被放大和变形，官员的形象也可能在舆论的初始阶段有所扭曲。但只要我们相信信息公开是最好的舆论引导，认同公众的理性判断来自充分的信息，就应该相信公众会对官员作出准确的评价。反腐的“里子”，离不开制度的建设，离不开制度的保驾护航。只有制度给公众以信心，公众才不会过度解读官员手腕上的名表这些“面子”功夫。

　　（李劭强）