1月4日，河南兰考县一收养孤儿和弃婴的私人场所发生火灾，已造成7名孩童死亡。起火地点为兰考人袁厉害家，死亡儿童均为其收养。据悉，袁厉害多年来一直靠摆摊谋生，以收养弃婴孤儿出名，20多年来，其收养的弃婴已超过100个。(相关报道见今日西安晚报6版)

　　或许应该承认，突发的火灾，只是一个偶然意外事件。但同样也应承认，这一“偶然意外”又遮掩不住背后大量其实必然、不意外的种种逼仄现实。比如，收养人袁厉害虽然热心收养，但囿于能力条件，她能为这些弃婴提供的收养环境，仍相当简陋寒碜的现实。

　　据此前当地媒体报道，袁厉害目前收养30余个小孩，由于“家里实在是没地方了，手里也没钱”，“只能把孩子们放在4个地方”，其中一个地方甚至是用“泥土和砖头临时搭建”。这样的收养环境，发生火灾也许是意外，但难免不会发生这样那样别的事故。

　　而更令人不意外的难堪现实是，即便没有火灾之类突发灾难，这些被收养弃婴的生存质量，实际上也是相当脆弱堪忧的。据袁厉害此前透露，弃婴“现在的死亡率几乎达到了30%”，“由于缺乏医疗设施，再加上被遗弃的孩子身体本来就弱、缺少营养，许多幼儿没多久就夭折了”。无疑，相比此次在意外火灾中罹难的7名孩子，这些在“常态”中高比率夭折的弃婴，同样值得关注、思考。

　　然而，如果因为这些弃婴的夭折命运，便对袁厉害的收养行为求全责备，显然又是非常不公正、不厚道的。一个自身也身处底层，家庭并不宽裕、靠摆摊谋生的农妇，凭借一己一家之力，能几十年收养上百名弃婴，无疑是一种必须得到尊重的伟大善举。尽管囿于能力水平，她无法为这些弃婴提供足够他们健康成长的条件，但若没有她这些简陋条件，这些弃婴的命运，或许会更加不堪。

　　据《中国儿童福利政策报告》，“中国每年大约有10万名儿童被遗弃，多数为残疾儿童或女童”。如此数量庞大的被遗弃儿童，显然不是仅靠几个诸如袁厉害这样的好心人便能收养的。在此之外，整个社会本身尤其是作为最大公共服务提供者的政府，无疑应该也必须承担更多更大的责任。

　　毋庸讳言，目前我们在这方面确实还存在许多明显的不足和缺陷，一方面，我们缺乏一个能有效防范、打击、惩治弃婴行为的机制体制，以便最大程度地减少避免弃婴现象的频繁发生；另一方面，面对已被遗弃的大量弃婴尤其是那些残疾弃婴，我们也缺乏一整套全面完整、明确到位的救助保障制度。

　　比如，如何在收养制度上，充分鼓励人们收养弃婴尤其是残疾弃婴、充分落实政府之于弃婴的康复医疗、营养等保障供给责任，以便打消收养家庭的后顾之忧？如何在教育制度上，充分保障弃婴的教育权益？如何在慈善管理制度上，对于从事弃婴救助的慈善组织，给予更加充裕有力的政府资助？

　　因此，此次兰考弃婴收养火灾事件，拷问的并不只是兰考一地、袁厉害一人的弃婴收养困境，更是时下整个中国数以万计被遗弃儿童权益保障困境，正视并化解这样的拷问，既检验着政府公共服务的品质，也体现着整个社会基于“如何对待儿童”的文明水平。(张贵峰)