十一届全国人大常委会第三十次会议28日审议通过了《关于加强网络信息保护的决定》。中国电信、中国移动、中国联通等三大基础电信运营商均表示,将严格贯彻落实这个决定的相关要求,确保网络信息安全。（新华网）

　　近年来，随着网络媒体的迅猛发展，这柄“双刃剑”表现出的“失控”状态也在愈演愈烈，由此带来的负面效应也不断扩大。网络信息鱼龙混杂、泥沙俱下，很容易侵犯公民、法人和其他组织的合法权益，隐私泄露、商业欺诈、网络打手等等行为都因为没有受到应有的约束和惩戒而越来越严重。这样的情况不仅损害了公民个人的利益，也损害了网络媒体自身的健康持续发展，更有可能危及到社会的稳定和谐。“虎兕出于柙，龟玉毁于椟中，是谁知过欤？”猛兽伤人，过错在于看守者玩忽职守。同样的，网络信息的负效应泛滥也是监管缺失造成的。

　　在网络环境下，最好的监管不一定是立法，但是立法一定是最基本的监管。目前世界上已有近100个国家和地区制订了符合本国或本地区需要的网络信息保护法律，有的还配套成立了专门的执法机构。然而对于我国来说，虽然呼声一年高过一年，但是网络立法却是“犹抱琵琶半遮面”。如今，人大常委会终于通过了《关于加强网络信息保护的决定》，不仅在保护个人信息上迈出了一大步，也通过加强网络身份管理对网络秩序进行了规范和制约，这样的“先试先行”怎能不令人欢欣鼓舞、充满期待？猛兽破笼而出伤及无辜，但是如果亡羊补牢，令猛兽重新“归于柙”，并且加强看守和约束，那就能变害为利，未尝不是一件好事。

　　虽然网络立法已经成为社会共识，但是网络立法的逐步推进还是招来了一些非议。很多人担心网络立法尤其是实名化会限制个人的发言自由，从而加大网络反腐、网络举报的风险，挫伤了人们利用新媒体维护权利的积极性。其实，要解答这个问题并不难，因为网络立法并非是“全面管控”而是“适度管控”，也就是说并非要因为猛兽有可能伤人就要将其一棒子打死，而是选择规避其危害。没有约束的自由就不是真正意义上的自由，从这个角度来说，全国人大常委会通过的这项决定不仅是对网络犯罪行为的有效震慑，更为维护网络秩序提供了法律依据，这才是真正的自由。

　　网络立法刻不容缓，但既不能操之过急也不能因噎废食，如何真正做到“以人为本”，如何找到法与情的最佳节点，还需要在实践中继续摸索。同时，在网络媒体健康成长的路上，不仅需要网络立法，还需要大家自觉守法、用法，让网络法规成为大家的自觉行动，只有这样才能给网络媒体一个健康和美好的未来。（恣晗）