手机实名从源头上减少一些人的信息滋扰动机。有了这一层无形的制约，信息推销者、诈骗者就不会如此猖獗。

　　最新数据显示，我国移动用户已突破11亿，这是一个人们离不开手机的时代。对于不少人而言，没有手机，生活就面临一定困难。手机不在身边，就变得有点坐立不安。

　　当手机对人们具有如此高“黏度”的时候，也就不难想象，那些垃圾短信、推销电话、诈骗信息对人们会产生多大的滋扰。可以说，面对这些短信、来电，所有人都会在信息提示音的驱使下去看去接听，但所有人除了很气愤不听完就挂断之外，别无他法。

　　对于某些推销者来说，这种“不礼貌”的挂断，还会遭受“彪悍式”的骚扰。我就曾对一来电推销者说声“不需要，谢谢”即挂断，不成想彼复来电，不堪其扰再次接听，对方开口就说“先生，我觉得你需要！”再次挂断，再次来电，如是者三，让人无法工作，才想起可以关掉铃声，任其自觉无趣而罢。

　　中国网络不良垃圾信息举报受理中心报告显示，2012年下半年手机短信息用户平均每周收到垃圾短信息10.7条。然而，对于那些个人信息泄露的手机用户而言，每天收到的垃圾信息、推销来电就可能达十数次。当亿万手机用户陷身垃圾信息之境，这信息生活的品质委实有点不佳。

　　防止公众受垃圾信息的滋扰有多种办法，但最有效的办法还是刚性的法律保护。此次全国人大对网络信息保护进行立法，北京即将出台手机实名制管理规定，目的就是为公众建起制度防护网。

　　如果说，“任何组织和个人未经电子信息接收者同意或者请求，或者电子信息接收者明确表示拒绝的，不得向其固定电话、移动电话或者个人电子邮箱发送商业性电子信息”这样的法条，将使信息推销者面临法律的惩处，那么手机实名制将为这种惩处提供迅速的精确指向。信息推销者尤其是诈骗者使用的都是非实名手机，取证往往面临一定困难，不实名则容易出现法律难以落实的困境。

　　手机实名还有一样好处，就是从源头上减少一些人的信息滋扰动机。当他们意识到，那种频繁的信息骚扰会面临公众的控告，有关部门将会迅速按图索骥找上门来时，他们就会面临两个选择，要么停止骚扰，要么就为此付出代价。有了这一层无形的制约，信息推销者、诈骗者就不会如此猖獗。