内蒙古某县城以温泉著称，分管外宣工作的副县长表示，年底了，很多部门要过来参观考察、检查验收，多数人都要体验一下当地温泉。有一天他陪洗了八次，整个人都快泡虚脱了。最后一次他都没有换衣服，直接就在温泉池子里等客人到来。（12月20日《京华时报》）

　　中央刚出台“八项规定”，地方就爆出“陪洗八次”。日泡八次，泡坏了身体，也泡坏了作风。

　　“陪洗八次”只是基层公务接待铺张浪费的缩影。每到年终岁末，常见一些官员跑场转片，“革命小酒天天醉、喝坏党风喝坏胃”便是写照。过度公款吃喝一方面伤害了官员自身健康，“三高”（血压高、血脂高、血糖高）普遍；另一方面败坏了党风政纪，让群众有“朱门酒肉臭”之叹。

　　作风问题源于制度问题，试想，如果不是公款埋单，而是自掏腰包，还会有这么多公务人员趋之如鹜吗？

　　对此，有媒体提出将“三公浪费”入罪，而最近中央出台并带头履行的“八项规定”也很具有针对性。但“县官不如现管”，若无严厉的问责措施和有效的监督措施，禁令便会高悬。这与基层官员觉悟无关，是由现行官员升迁、政绩考量、资源分配和信息公开机制所决定的。

　　这么多检查组、考察团，谁都得罪不起，哪路神仙来了都得接待，不然就会担心不受上级待见，失去政策扶持——饭局不是万能的，但没有饭局是万万不能的。四川白庙乡“三公全裸”之后，就被“晾了起来”。而为个人政绩和区域发展着想，地方官有时还要“跑部钱进”，和上级部门沟通感情，“吃公家的饭，办自己的事”。

　　假如何为政绩民众说了算，一地民众可以决定官员的升迁去留，假如中央和地方的财权、事权更加对等，地方财政无须依赖税收返还和转移支付，中央下放对一些项目的审批权，假如地方三公消费能更加细化和透明，引入问责机制，同时舆论监督更加有力，谁浪费谁下台，还有多少官员敢借考察之名行腐败之实，还需要副县长“陪洗八次”吗？

　　工作作风之于权力结构，就如皮上之毛，民主的血液若不渗透到每个关节，作风就很难脱胎换骨。（韩青）