广东省纪委书记黄先耀近日表示，广东正在粤北和珠三角地区各选择一个县和一个区，开展领导干部家庭财产申报并在一定范围公示的试点工作，“2014年前完成试点，并逐步推开”。（12月4日《南方日报》）

　　这无疑令人倍感振奋。一方面，此次广东省的试点是省级党委、政府统一规划部署的试点，不再像以往一些地方只是由市县低级别层面主导，因此，级别、档次均不可同日而语。

　　另一方面，放在全国大背景下观察，此次广东试点并非一个简单例行的试点，而是在十八大产生的新的中央领导层再掀“反腐新风”，强调必须“更加科学有效地防治腐败”语境下推进的试点。这样的试点，显然已不仅是地方层面的试点，更具有某种全局性的价值和意义。

　　因此，对于这样的试点，除了振奋之外，民众也对其作为“全国反腐倡廉排头兵”，在如何具体启动落实“官员财产公开制度”这一“反腐利器”的创制价值上，充满期待。

　　首先，“谁要公开”。结合社会现实，笔者期待并建议：其一，“领导干部”不应仅简单局限于行政级别，一些级别不高但手中握有重要公权力的官员，同样也须纳入公开范围，以防止“小官大贪”。其二，“领导干部”也不应仅限于党政机关，还应进一步延伸至国企、事业单位。其三，领导干部家庭成员的范围也要尽可能全面完整，除了夫妻，还应进一步包括父母、子女，乃至其他关系密切的血亲姻亲。

　　其次，“公开什么”。应公开的财产范围尽量全面完整，除了工资、补助等显性收入，还应包括礼金、人情往来等隐性收入；除了现金、存款等，还应包括房产、汽车、奢侈品等贵重财产，以及股票、股份、债券等非现金财产。

　　再次，“向谁公开”。试点层面的“一定范围公示”，或可暂时不全面彻底公开，但“一定范围”仍应是非内部、具有一定社会开放性的公开——至少应对所在行政区域的公众公开，并逐步从本地公开走向全国公开，从传统媒体公开走向网络公开。

　　最后，“如何核查、问责”。比如，应具体由哪些部门负责对公开财产进行核查？如何核查？一旦核查不实，对那些被隐瞒的财产，应如何定性，是视同“来源不明财产”还是“贪污受贿所得”？接下来，应如何启动问责，怎样问责？如果这些制度能够建立并健全，试点就不只是纯粹的“摸石头”，而是在为全面过河铺路搭桥。

　　■（职员 张贵峰）