新闻频道 > 评论 > 正文

应鼓励二胎政策充分讨论 有待凝聚新共识

2012-11-05 08:42 来源:长江日报

  近日,中国发展研究基金会的一份《人口形势的变化和人口政策的调整》提出,中国生育政策应该调整,“应废止独生子女政策,放开二胎政策”。

  生育政策在谨慎前行、碎步探索,与此相应的是政策建言时或有之,讨论正有限展开。现行生育政策执行30多年,国情经历了30多年的复杂变化,政府、专家以及普通民众都面临着更多新的考虑因素。这意味着,政策的刚性与具体问题的丰富性正形成张力关系,各种问题以及对问题的各种认识亟须放到台面上来,逐一罗列与梳理。

  计划生育是基本国策,体现国家长期战略意图。但是,长期战略总是以具体政策、阶段性政策来体现。至少,仅就具体的二胎政策而言,我们要展开充分的讨论。

  不可否认,中国人口众多,资源消耗大,这仍然是个长期性的问题。但另一方面,家庭结构以及人们的家庭观念也悄然变化。老年化社会正在到来,社会年龄结构开始失衡。人口红利的作用在消退,经济增长面临新的瓶颈。问题有这么多,涉及各层次、各方面,如果我们都不去讨论,甚至不敢触碰这个话题,就难免使政策继续为陈旧的观念形态束缚,无法总结各阶段得失,权衡利弊,从而失去吸纳问题的包容性。

  我们发现,除了少数政府方面的提法,以及社会新闻带动的有限讨论,相关的讨论多体现为专业建言,由官方科研机构或“智库”提出来。这类建言也不乏争议,中国发展研究基金会的这份报告就引来驳斥,例如,中国社科院人口与劳动经济研究所研究员李小平接受采访说:“放开二胎政策,百害而无一利。”这说明,官方理论都可能存在深重分歧,这种分歧的存在,不可不为决策部门重视。

  更重要的是,我们还不能仅仅从社会治理的角度看待生育。提供建言的专家和机构有各自判断,依托各自专业知识而据理力争,结果便造成一种循环往复的争议:新的人口政策能不能解决经济、社会问题,目前的经济、社会问题又是不是人口问题或者人口政策所衍生。至于要以何种手段回应人口问题,以何种方式制定或修改政策,体现何种价值判断,往往没有成为核心话题。这就是说,一般民众如何看待生育以及生育权利,这可能是不受专业意见重视的。

  我们不是不相信专家,但专家只是这个社会的智力支持,人们的生活切身感受却不可能完全由专业意见把持。在这个意义上,一般民众更有必要参与政策的讨论,甚至要鼓励民众成为讨论的发起者,以改变这个议题所呈现的狭隘视角和思维。

  之所以要充分讨论,也因为相关的判断、建言掺杂了太多利益因素。生育政策衍生了庞大的执行机构,作为政策的既得利益者,他们容易倾向于政策稳定、刚性的维持。失去辩论空间,政策难免为利益背书。改变政策可能面临利益阻挠,但讨论政策不必有此顾虑。修改政策抑或改革总是最先体现为话语的交锋与争辩,而言论的格局,一定程度上也影响着改革空间的分布。

  应当鼓励二胎政策充分讨论。政策要不要放开,分步还是即刻放开,多大程度上放开,这里存在讨论和争议的空间,更有待凝聚新的共识。

   (肖畅)

责编:李婷
0
我要评论
用户名 注册新用户
密码 忘记密码?