在伦敦奥运会上，因为消极比赛而被取消参赛资格的中国羽毛球女双选手于洋/王晓理，在奥运会结束后的首场比赛中，再次因伤退赛。原本看似正常的退赛，却因为发生在于洋/王晓理身上而备受网友质疑。有媒体联系到相关知情人，据知情人透露：“王晓理尽管有伤，但并没有什么大碍。退赛队里早就定好的，具体原因我不方便透露。”（10月19日《重庆晨报》）

　　因伤退赛，在比赛中是再正常不过的事情了。而这种事情发生在于洋/王晓理身上，似乎就变了味，原因就在于伦敦奥运会的消极比赛。但是，从于洋/王晓理赴丹麦参加国际羽球超级赛的整个过程和国羽副总教练田秉毅的解释来看，于洋/王晓理的退赛没有任何消极比赛的迹象，“退赛队里早就定好”这个说法从何而来？是谁说的？相关知情人是谁？联系相关知情人的媒体和记者又是谁？哪个媒体最先报道“早就定好”这条消息？希望相关部门查个水落石出！

　　于洋/王晓理为啥要去丹麦参赛，报道中说得很清楚，因为这站是顶级超级赛，根据规定，世界排名前10的球员都要到场，到场后再退赛也可以。如果不到场，每人将承担5000美元的罚款。既然如此，质疑何来？至于还有人质疑：“请问于洋/王晓理两人，从北京到丹麦的往返机票以及在丹麦的住宿费用应该也和5000美元差不多了，说是为了不被罚款，这个解释略显牵强。”请问质疑者：于洋/王晓理作为运动员，难道心里只有钱？为了钱，规则可以不要吗？国家利益和荣誉也可以不要吗？这样的质疑到底有啥意义？

　　于洋/王晓理去了丹麦为啥又要退赛，田秉毅的解释非常清楚——退赛因王晓理有伤，并坦言下周进行的法国超级赛，两人也不会参加。而且从于洋/王晓理的整个“装束”来看，两人确实只是到丹麦“签到”，不会参加比赛——开赛当日王晓理和于洋一身便装打扮，轻松地走在丹麦街头。既然如此，于洋/王晓理退赛有啥值得大惊小怪？

　　正因如此，笔者建议，首先报道“早就定好”这条消息的媒体，必须出面倒逼事实真相，采访这条消息的记者是谁？采访的相关知情人是谁？是怎么知道王晓理并无大碍？相关知情人的“早就定好”是谁定的？什么原因不方便透露？倘若“早就定好”之说成立，那么是谁定的，哪些人定的，必须公诸于众，进行严肃处理；倘若“早就定好”之说无中生有，必须追查“相关知情人”以及记者和媒体的责任。“早就定好”之说伤害的不仅是运动员和教练，还有体育道德和体育精神，还有运动员、运动队形象和国家形象，因此必须调查清楚，给公众一个说法。（毛开云）