朱慧卿 图

　　淅川县是一个国家级贫困县，该县林业局负债近600万元，但该局原局长李三成却花费数十万公款，找了十几个工人用了近4个月的时间，打造了两棵高达15米的山寨版“迎客松”，并将其“种植”在林业局大门口。两年后，局长因腐败落马，两棵假树随即也被拆除，成了一堆垃圾。（据《法制周末》）

　　据说，李三成是一个很有“个性”的官员，他曾经是一名前途无量的“明星官员”，此前公开的报道显示，他之所以舍弃升迁“副处级”的机会，宁愿到造林难度大、局属二级单位包袱沉重、树苗款外债大、信访案件多的林业系统，据说就是因为他有着割舍不掉的“绿色情缘”，从他不惜花费巨款“种”“四季常青”的假迎客松中也不难看出他的这种个性偏爱。此外，李三成还表现出强烈的“干事”意识，他有名言“我可以容忍一个人的能力，但决不能容忍一个人干事的态度”等。

　　官员“有个性”也许是好事，很多“个性”官员同时也都是人们津津乐道的明星官员。问题是，官员的这种“个性”应该受到外在制度的约束限制，而不能肆意地张扬发展，尤其是不能“冲动”。因为，只要官员一“个性冲动”，就会独断专行，就会盲目决策和胡乱决策，就会拒绝接受他人的意见，拒绝接受民主监督，而不受监督的权力就会产生腐败，就会给国家带来损失。因此，我们完全可以这样说，不怕官员有“个性”，就怕官员“个性冲动”。

　　就拿李三成来说吧，谁都知道，林业局的职能原本是种树的，他却在负债累累的情况下斥巨资“种”起了假树，听不进任何人的意见，他对下属要求极为苛刻，却对自己极其放纵、爱搞“面子工程”。头脑一热、个性一冲动就什么都顾不得了。这其实正是许多“个性冲动”官员的常规表现。原贵州省交通厅厅长卢万里、原黑龙江省绥化市委书记马德、原浙江省建设厅副厅长杨秀珠、原安徽省阜阳市颍泉区区委书记张治安（号称“白宫书记”），等等，据说都是很有名的“个性”官员，更主要的是，他们特别容易“个性冲动”，对下属颐指气使甚至肆意辱骂，决策拍板的时候更是听不进去别人的任何不同意见。他们“个性冲动”的结果，不仅仅是彰显了自己的“个性”，让民主监督制度彻底废弛，使自己走向腐败的深渊，更给国家带来无可挽回的损失，败坏了党和政府的形象。实在是罪莫大焉。

　　因此，千万别把官员的“有个性”和“个性冲动”混为一谈。官员“有个性”往往是一种独特的工作形式，有时甚至是工作能力强的表现；而官员的“个性冲动”则往往表现为大权独揽、头脑发热、肆意妄为。冲动是魔鬼，拥有不受监督的权力的“个性冲动”就是冲出所罗门瓶的魔鬼，无法无天祸患无穷。（辛木）