与潜伏的巨大危险隐患相比，与公共财政的花费相比，璀璨却短暂的烟花大会未必是最佳选择。城市的魅力在于是否宜居，是否宾至如归，而不是一时的绚烂。

　　10月13日晚，以“幸福西子湖”为主题的杭州西湖国际烟花大会发生烟花伤人事件，导致151人受伤。

　　事件发生后，网络上即出现了质疑的声音，规模浩大的烟花大会有必要吗？

　　在当地有关方面看来，这并不是一个问题。就在此次烟花大会开幕前，杭州市政府有关部门就表示，要把烟花大会打造成杭州重要的旅游产品，拉动城区消费。可见，无论是讲“面子”、还是讲“里子”，似乎都有“让烟花飞”的强烈诉求。

　　事实也在佐证这次烟花大会的盛况。据公安部门统计，今年参加烟花节的人数达到113.8万人次。可问题是，人山人海之中，“幸福西子湖”的目标就真的能渐行渐近吗？

　　显然存疑。上百万人潮在一个特定的时间涌向西湖景区，包括运河分会场，道路拥堵自不必说，对于景区的环境承载能力而言，也是一次巨大的考验。一是景区本身是不是能够承受这样大的环境压力，西湖目前已经跻身世界文化遗产，严控景区内环境容量、严控景区内各类活动的规模，是其应尽的责任；再就是，活动组织方在遭遇突发事件的时候，有没有可能迅速反应、妥善处置？

　　从现场群众的反映看，这一次烟花“意外”袭人，有关方面的表现未能尽如人意。烟花大会不仅没有在“袭人”事件发生后立即停止，有受伤人员自称没有得到及时处置，尤其危险的是，其后人群中发生的推搡行为幸好没有扩散，不然，问题就严重了。

　　此外，早在此次烟花大火开幕前，当地就不断披露、渲染大会的“幕后消息”，包括各行各业人士的奉献精神，等等。这些当然很吸引人，但也让人不免思考，与潜伏的巨大危险隐患相比，与公共财政的花费相比，璀璨却短暂的烟花大会未必是一个最佳选择。城市的魅力在于是否宜居，是否宾至如归，而不是一时的绚烂，时下很多城市热衷于搞大规模的活动，其实，效果未必见佳。

　　比如，杭州市完全可以以此次事件为契机，广泛听取民意，吸纳专家意见，并参考国内外城市的通行做法，研究一下如何继续传统的课题。即便是单纯为地方形象考虑，也完全有可替代的做法。

　　退一步讲，即便烟花大会非办不可，在今天城市人群密度越来越大、公共安全越来越凸显的情势之下，也应该缩减规模，强化预案，切实做到危险可预知、可控制、可处置，真正做到万无一失。（新京报社论）