盖子既已揭开了，就很难再若无其事地盖上。权威部门的缄口，并不能杜绝天下的悠悠之口。

　　9月20日下午，三峡大学学生刘艳峰收到陕西省财政厅寄发的复函，文件就其作出的信息公开申请作出答复，称“依据《中华人民共和国政府信息公开条例》，陕西省安监局局长杨达才的工资不属于财政厅政府信息公开范围”。

　　公众翘首期盼了半个多月，看到的依然是两扇紧紧关闭的大门，未免有些碰壁的痛感。毕竟，从“局长的微笑”，到“局长的名表”；从大学生的公开申请，到纪检部门表示“展开调查”，再到财政部门的断然拒绝，这一事件实在拖得太久了。

　　即便“微笑局长”的工资真的不能公开，那么，调查进展也不能公开一些吗？

　　杨达才腕上的名表刚刚被发现5块时，他还在“自圆其说”，声称“一家人一年工资十七八万，加上与儿子换着戴，也不算什么”。不过，随着名表数量的上升，以及眼镜、皮带等等高档物件陆续被发掘出来，杨达才自己显然已经很难“自证清白”了，有关部门介入调查正当其时。

　　通过权威部门的调查，一方面可以搞清基本事实，清者自清，浊者自浊，杨达才也能够以真实面目示人；另一方面，也可以回应公众的关切、舆论的质疑，并在这种积极的努力中修补社会裂痕，并寻找社会认同。

　　遗憾的是，这一事件发生、发酵快一个月了，不仅调查结果没有披露，就连阶段性的调查进展情况，公众也无从得知。与此同时，关于杨达才的个人财产等传言却满天飞。有关部门除了出来辟了一次谣之外，再无任何说法。相关部门的沉默，不仅不可能让事态“自然而然”地平息下去，很有可能，还会放大传言的分量，加剧公众的焦虑，甚至还会对公众知情权、监督权产生伤害。

　　其实，陕西省有关部门完全可以根据公众关注的焦点问题，适时披露一下调查的进展，比如，杨达才“全身都是宝”的真实价格，杨达才的个人经济收入等。要知道，盖子既已揭开了，就很难再若无其事地盖上。“名表”故事的讲述主角，现在是广大网民，而非当地官员，仅仅是权威部门的缄口，并不能杜绝天下的悠悠之口。

　　杨达才的工资也许确实从现有法律法规中找不到公开的理由，但是，是不是可以从事件调查的角度来公开披露一下？因为，将名表与工资扯到一起的不是别人，正是杨局长本人，为释疑解惑、还杨局长清白起见，也应该公开他的收入状况。

　　更何况，即便是从信息公开的相关规定看，也未必就没有相应的规定说不能公开。《中华人民共和国政府信息公开条例》同样规定，“行政机关不得公开涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的政府信息。但是，经权利人同意公开或者行政机关认为不公开可能对公共利益造成重大影响的涉及商业秘密、个人隐私的政府信息，可以予以公开。”眼下，对杨达才个人工资的保密，显然已经对公共利益造成了巨大影响，因此，于公于私计，都不如坦然公开。（胡印斌 媒体人）