来自外部的挑衅在增多，崛起的中国进入多事之秋。而中国社会的内部矛盾也进入活跃期，这个国家作为整体，必须兼顾内外，同时在多个方向上迎接挑战。

　　以中国当前的实力，保证自己不受外部力量的严重伤害已经绰绰有余。从对执政者的角度来说，国内矛盾更加紧迫。政府把绝大部分甚至全部资源用来平息内部纷争，应是“聪明”的选择。

　　然而外部挑战是中国继续前进的绊脚石，不及时清除它们，或者不与它们做坚决斗争，中国未来的发展空间就会萎缩，一些小患就会逐渐养大。

　　此外，内外矛盾还会在一些时候相互转化，对外部挑衅应对不力，会引起国内不满。而一些对外谋略也未必能被国内公众理解，国内反对力量会致力于强化公众的误读，社会越自由，这类混乱越可能发生。

　　中国增加军费是确保国家发展不在某一天受到战略压制的根本性保障措施，发展尖端武器和战略威慑系统都是出于同一目的。但这些努力也开始在国内受到非议。这或许是中国走向民主的一种表现，但这些争议本身会在未来几十年的关键期使中国更有力量，还是削弱它，目前还不太确定。

　　中国必须保持大的、持久的团结，无论它的形式是什么，是传统意义上的，还是经历了“多元化”洗礼的，它的结果应当是一样的，那就是这个国家有能力针对外部挑战做出强有力的决策和回应，不会因畏惧内部的纷争而对外求苟且之安。

　　中国很大，如果它团结，大就是它的力量。一旦它不团结，沉迷于内部纷争，大就是它的负担。其实历史上的许多危难期，都是中国没攥起它的“大”拳头所致。

　　钓鱼岛危机的是非和利益脉络都十分清晰，中国当前别无选择，必须回击日本的猖狂挑衅。这是巩固中国从东海至南海守卫领土主权阵线的关键一役。然而遗憾的是，国内仍有少数所谓的“精英”们对政府的强硬反击冷嘲热讽。我们希望这只是中国舆论多元化中“无论什么都有反对者”的一个现象，它不会扩大成真正的挑战。

　　另一方面，批评政府“太软”的声音也在互联网上不绝于耳。民众的愤怒永远是最激烈的，它与国家的实际对策之间通常会有一个间距。民间各派和政府发挥好对日斗争的不同角色，这个间距就会成为弹性和力量，多元化就拧成了一股绳。而一旦不接受这个间距，对外斗争就有可能转化成内部纷争，外部挑战者求之不得，他们将有机可乘，看尽我们的笑话。

　　中国决非完美的国家，这些年的快速崛起中国长久未经历过，缺经验，且自信不足。先做什么后做什么，以及怎么分配力量，我们无从而知。决定是艰难的，但又必须有决定，13亿中国人如果没有“团结很重要”的清醒认识，我们的争议就不会有尽头。

　　团结就是力量，在舆论、思想以及利益都多元化的今天，这句话对我们这个国家并没有过时。现在有些人对社会出现尖锐冲突显得挺兴奋，但愿这只是舆论表层给人的错觉。

　　过去的中国有过一盘散沙，有过不正常的高度一致，但真正意义上的团结应该属于我们这个时代。

　　（环球时报社论）