据《重庆晚报》9月5日报道，价格高达数万元一盒的天价月饼又来啦！但这次不是酒店在卖，而是一些银行在卖。与酒店、宾馆等卖的月饼不一样，银行卖的月饼没有面粉和馅，还只能看不能吃因为用料是金银。至于具体是谁在买，各家银行都不愿多说。

　　我国是一个很早就发现并广泛、长期使用金银的国度，同时广大民众也有吃月饼传统习惯，可是，你看到过古人遗留下来的“金银月饼”吗？金砖、金条、银碗、银筷、金银饰品、金银元宝我们都不难看到，但“金银月饼”即使不是绝对没有，也肯定鲜有一见。这是因为，和项链等饰物、金印等实物不同，食物自古就不入金银器之流，月饼如此，粽子、饺子等也如此，哪怕它再流行、被赋予再多的意义。

　　然而现在，月饼却入金银器之列了。这个变化，和艺术家、匠人的推动无关，和广大老百姓对月饼的喜好也无关，它只和商机有关。换言之，许多银行不约而同打起了“金银月饼”的主意，是因为“金银月饼”可以赚钱，至少比简简单单的金砖、金条更能带来利润。至于“金银月饼”的目标客户是谁，其实就是新闻中那个“具体是谁在买天价月饼”的问题，各家银行的态度是，“都不愿多说”。

　　事实上，大家都明白，“金银月饼”只不过是送礼经济催生的新生事物。对银行而言，在商言商，“金银月饼”算是一个不错的创意；对想送礼、想收礼的某些人而言，“金银月饼”委实是一个高明的创意；对不送礼、不收礼的许多人而言，“金银月饼”应被看作一个目前与己无关、长远会助推不良社会风气的缺陷创意……重要的是，对以反腐除贪为己任的机构来说，会怎样看待“金银月饼”这样的创意？

　　反腐除贪部门不能禁止人家生产销售“金银月饼”，毕竟人家说的增值、收藏的理由起码在表面上是成立的；反腐除贪部门也不能强推“金银月饼”实名销售，毕竟其他金银产品都在正常买卖，“金银月饼”上面也没刻着腐败两个字。反腐除贪部门面对“金银月饼”的创意，最该做的是深刻反思——“送礼经济”这些年来花样百出，纪检、司法在实践中也频频面对“礼尚往来”，反腐除贪部门早已应该跳出现象去找根源。

　　真正探究下去，不难发现，“金银月饼”并无原罪，大家很愿意它只是一种普通的商品，但现实偏偏告诉我们，事情不是那么简单——礼品市场新宠不断，人们担心的是，这样的创意源自于反腐除贪之举仍给贪腐留有巨大“市场”，即：权力的使用若不规范，腐败的空间就无止境，官场的送礼收礼之风由此而来，“金银月饼”之类的创意因此而生。老百姓对“金银月饼”的担心，乃是对权力的担心啊！（李辉）