8月31日国内一些网站刊发“美国一科研机构选取湖南省衡阳市一所小学的学生进行转基因大米人体试验”的报道。衡阳市政府立即成立了联合调查组，就此事展开调查。目前，湖南省已承认有68名学生参加了食物试验，且试验开始就已通知家长。试验中未涉及转基因大米及其他转基因食品。（9月2日《潇湘晨报》）

　　对于转基因产品，因为不是专家，所以到底是好是坏、效果怎样，我无权也无法评述。但是，就湖南儿童做试验这件事本身——因为涉及这些孩子未来的身体健康与生命安全，有几句话不得不说。

　　首先，需要厘清的是，学生们到底参加的是什么试验？按照湖南省对此事的调查显示，试验是为了进行“植物中类胡萝卜素在儿童体内转化成为维生素A的效率研究”。可是，绿色和平食品与农业项目主任方立峰说，“（中国）完全可以利用成熟的现有办法解决维生素A缺乏问题”。那么，这项试验的目的到底是什么，这就很值得怀疑了。

　　对目前科学完全能解决的问题进行试验，是否必要、是否合理；还是这背后隐藏着什么秘密……这些问题，不仅参与试验的学生及其家长需要知道，公众也需要知道。

　　其次，需要搞清的是，是谁批准的这个试验？按照常规，科学试验，必须先进行动物试验，然后进行成人试验，实在必要才能进行儿童试验，在国外，一般还需要经过伦理委员会的审核。反观湖南儿童参与的这次食物试验，批准者是浙江省医学科学院伦理委员会。按照常理，即使不是国家级的伦理委员会批准，也应该是湖南省医学科学院伦理委员会批准，浙江省伦理委员会有何权批准一项在湖南进行的试验？这背后是否存在利益输出、权钱交易？

　　另外，试验之前，学校两次召开家长会议，分别签订了告知通知书。但是，家长们在试验开始之前，对到底要进行何种试验，对试验可能带来的后果是否有足够的认识？日前，北京大学免疫学博士王月丹在微博爆料，根据他对该论文研究发现，这个试验中所有儿童食用的大米和菠菜均用重水浇筑。重水虽然在尖端技术上是宝贵资源，但对人体却是有害的。对此，湖南省疾控中心有责任拿出充分的反驳证据打消公众的疑虑，单纯地否认，只会加深公众的疑虑。

　　当地为此事成立调查组并及时向公众公布结论，值得肯定，但遗憾的是，其内容结论性的东西过多，过程性的信息、数据、论证过少，依靠这些信息是无法消除公众的疑虑的。

　　所以，此次湖南儿童食物试验门，远远不是关上的时候，公众追寻真相的脚步不能停止，不能随着湖南省疾病控制中心的否认而不再追究。

　　孩子关系国家的未来，作为成人，我们有责任让他们在一个安全、稳定的环境中成长，倘若因为有人把关不严，让他们成为科学试验的“小白鼠”，那失职者就是历史的罪人，理应受到严惩！（陈小二）