受到不公平时，太豁达了就是装

　　昨天是8月8日，北京奥运会开幕四周年。到昨天，伦敦奥运会赛程过了一大半，中国的奖牌收获很多，但同时收获的还有很多复杂感受。其中之一是，西方对中国的态度，的确不如4年前我们在北京给予世界的那样热情。

　　中国多名夺牌运动员受到裁判不公正对待，中国优秀运动员叶诗文遭到西方舆论的怀疑炒作。这些都让中国公众很不舒服。

　　中国人自知在舆论上斗不过西方，运动员申诉一般不如韩国等其他国家运动员积极，中国媒体也大多比较克制。中国现在从官到民很多都有“忍一忍”的心态，认为这是“胸怀”。

　　中国现在比较敢骂也会骂的，受西方价值观思潮影响的人士居多。但他们更热衷批评国内体制，对批评西方没有兴趣。他们当中最激进的人士视西方为绝对榜样，反对对西方的任何批评。

　　也许我们的确不该对中国运动员在伦敦受到的不公斤斤计较，这样的豁达也的确有助于我们把事情本身做得更好，少生闲气。但我们毕竟不是圣人，当英国人得块金牌便举国欢庆，一些国家总统亲自祝贺获奖运动员时，我们反复告诫自己“奥林匹克精神最重要”，媒体支支吾吾，讲述我们为什么应该受委屈，是不是也有点过了？

　　中国人仍远未以平等的心态看欧美国家，我们的自信不足以让我们尽情表达喜怒哀乐，我们的文化内敛也限制了自己。

　　中国运动员承受的不公平较多，确有现实原因。中国的奖牌数量数一数二，会让裁判和舆论对中国人天然更严厉些，这当中究竟是妒忌还是别的什么在起作用，并非能说得很清。

　　但西方世界经常给整个中国穿小鞋，这已是无可争议的事实。在奥运会这个最讲公平竞争的地方，一些西方人都忍不住对中国搞小动作。可想而知到了经济、文化及政治这些充满竞争的领域，某些激进的西方人怎么可能守规矩。

　　中国人不该太忍，该大喊大叫时我们就应喊叫，很多时候我们都没必要压抑自己。敢于争取自己的利益，这就是自信。自信决非是处处克制自己，对失去不该失去的东西“无所谓”。

　　韩国重剑女运动员申雅岚在比赛中不满裁决，在赛场上就地哭闹一个小时，中国运动员大概没人敢这样做，舆论也不会鼓励我们自己的运动员“如此不讲奥林匹克精神”。

　　中国这些年一直崇尚“与世界接轨”，标准都在外面，我们自己只有学习模仿的份。而且我们生怕学得不像。看看最近一两年吧，舆论对国内的很多批评都是对照欧美，甚至中国的铁路都不能比欧美的快。

　　“与世界接轨”没错，但我们不能犯“接轨强迫症”，我们尤其不能成为欧美面前的“精神矮子”。首先欧美不全是对的，第二欧美人对他们自己会比对中国人好，而且他们会在有些时候盼中国人不好，这些我们必须在对外开放的同时牢牢记住。

　　奥运会是中国人长见识开眼界的地方，也是我们练胆子的地方，最终还是我们以自己的方式超越别人的地方。我们在那里不需要卑微和过于谦让，不需要一出问题就急着自己深刻自责，奥林匹克的竞争和团结是在碰撞中实现的，它不需要我们小心翼翼，如履薄冰。