2日，住建部住房保障司副司长张学勤首次透露，迄今为止受惠于保障房建设的总人数有将近1亿人，约3000万户。(8月3日《北京商报》)

　　见到这样的数据，很多人吃惊，1亿人受益于保障房，如果以13亿总人口为分母的话，那就意味着身边每13个人，就有一个人住的是保障房；如果以7亿城镇人口为分母的话，那就意味着身边每7个人，就有一个人住的是保障房。可左看右看上看下看，怎么看比例都没有这么高。看来，相关方面应该具体公布一下，这些保障房都在哪里，受益的人群到底是谁。

　　此外，还有一个数据值得关注，那就是：1亿人受益，多少人满意？

　　这两天，还有两则与保障房有关的新闻值得关注。8月3日《现代金报》报道，近日，河南省审计厅对全省6个省辖市保障性安居工程的审计结果显示，这6个省辖市廉租房的空置率高达51.3%。河南省住房和城乡建设厅相关负责人解释说，经调查发现廉租房空置率高的原因主要有两个，一是廉租房的配套设施进展缓慢，老百姓生活不方便，不太愿意搬过来住。另外，由于用地指标少，很多廉租房建在偏远地区，因交通不便不受青睐。还有一则是8月2日《新京报》的新闻。北京连续降雨后，丰台区首开同馨家园限价房小区业主发现室内墙面渗水等质量问题。业主反映，该限价房小区存在诸多质量问题，包括：雨后室内墙面渗水；非承重墙使用空心砖，无法打眼悬挂物件；部分户型的厨房没有排烟管道。

　　两则新闻，一个说的是位置偏、配套差，还有一个说的是质量劣。再结合媒体报道过的开宝马的住保障房，真正有需要的群体却住不起——这讲的是不公平问题。这些情形，并不只是一地发生，也不只有一家媒体报道。位置偏、配套差、质量劣、不公平，四种情形叠加到一块，这样的保障房，能够让人满意吗？或者说，能够让最广泛的人满意吗？

　　虽然没有人统计过1亿人受益，到底有多少人满意，甚至还可能没法统计。但就我们看到的听到的以及逻辑推断的，最终数据估计不会太乐观。相对于1亿人受益，多少人满意，应该是保障房建设所关注和追求的。如果花了大量资金建起的保障房，结果因为位置偏、配套差、质量劣、不公平，而让很多人不满意，那就说明保障房建设出了问题。 (乔杉)