陕西咸阳13岁的男孩鹏鹏，日前和家人到某洗浴中心洗浴。结账时鹏鹏母亲发现，消费单上多一张鹏鹏签过字的接受性服务单据。对此，鹏鹏承认接受性服务，并表示技师是问过自己年龄后提供服务的，鹏鹏母亲愤而选择了报警。(8月1日《华商报》)

　　为不满十四周岁的幼男提供性服务，击中了法律的软肋。因为按刑法规定，性侵男性并不涉嫌性犯罪，警方一般只能按治安案件立案调查。

　　其实，在许多法治国家，对未成年男性的性权利保护，丝毫不亚于未成年女性。在美国，女教师因与未成年男学生发生性关系被判刑的事件多次发生：美国威尔明顿市一名小学六年级的科学课女教师被起诉与13岁小学生发生性关系获刑10年。警方控告女教师犯有强奸、向未成年人提供酒精饮料等多项罪名。美国亚拉巴马州一中学女教师，连续和棒球队8名男生发生性关系，其中2名未满16岁。目前，她以“和未成年少男发生性行为”罪被捕及起诉。如果罪名成立，她将面临20年监禁。另据英国《每日邮报》2011年11月9日报道，美国一名中学女教师在三个月内与11名未成年学生发生了性关系，面临53项指控，最多可能被判60年监禁。很显然，在美国，与未成年男童发生性关系，不管他是否同意，都构成强奸罪，与强奸幼女没什么差别。

　　而在我国刑法中，首先男性不能作为强奸罪的犯罪对象，因而，对男性实施的任何性侵害都与强奸无关。其次，刑法只明确规定对幼女性权利的特别保护，而对男童则没有提供同等保护。在这个案件中，向鹏鹏提供性服务的女技师无论如何不可能构成强奸罪，如果不涉及传播性病且事先知道自己患有性病，就不会涉嫌刑事犯罪，警方对其至多只能以涉嫌卖淫给予治安管理处罚。

　　另依照我国治安管理处罚法，年仅13岁的鹏鹏也已构成嫖娼行为，涉嫌违反治安管理处罚法，应受治安处罚。也就是说，由于我国刑法的缺陷，本属刑事犯罪受害人的幼童，反过头来还会成为应受治安管理处罚的违法者。期待有关方面启动修法程序，更好地保护未成年人。(教师：李克杰)