今年5月底至6月初，河南省周口市试点平坟复耕工作，希望将几千年来的“第一难事”撕开一个口子。周口市商水县投入1000多万元，在28个行政村试点平坟复耕。几个月时间内，这些行政村的坟头将全部被平掉。（7月18日《新京报》）

　　平坟复耕，提倡火葬，从保护和节约耕地的角度来看，固然没错。但既然是从经济角度出发，那我们就多算几笔账，算本清楚账，这样才好说服民众。

　　提倡火葬，说这更节约环保，农民可能会有质疑，难道火葬就不消耗能源吗？公墓就不占耕地吗？农民就能节省开支吗？所以，政府不能只是拿政策和口号来“说服”人，更要拿出一本清晰的账本，这样才能说服“精明”的农民兄弟。

　　另外，还要算笔成本账。政府大张旗鼓地搞平坟复耕，集中力量办大事，短期之内或能见效，但如果没有农民的真正认同，过不了几年，坟头可能复现。这种情况在很多地方屡见不鲜，而政府工作千头万绪，难以一直对此保持高压态势，这样，岂不是白忙乎一场？而凡在农村待过的都知道，坟头多是三代以内的，只有后人常去祭奠、维护的才能保存，年代久远的慢慢会变平复耕。有这样一个自然的过程，还需要政府拿铁锹去平、开挖掘机去铲、兴师动众地搞复耕吗？

　　最后，再算笔产权账。注意，农村耕地是集体土地，而不是国有土地，按说，如何处置是集体的自由，要看农民的自主选择。政府一声令下，说平就平，置农民集体土地的产权于何处？

　　坟头在一些官员眼里可能只是一个个数字，但在无数农民心里却是一份份沉淀的情感。政府在决策时理应万分慎重，既要拿出有说服力的账本，又不能只算简单的经济账。要知道，百姓也会算账。和几千年来的“第一难事”较劲或许很有成就感，但却未必有必要，反倒会伤害“官民互信”。在我看来，几千年来真正的“第一难事”是政府要学会懂得尊重民权和民意，即便做得正确，也不要一意孤行，这条路，或许还很长。（韩青）