猜忌无法一删了之

　　那包“九五至尊”若是县委书记的，这无疑是一条无法忽视的腐败线索，作为一位工资收入并不高的县委书记，能抽千元左右一条的“九五至尊”香烟，本身就很能说明问题，难以自证清白。

　　时下，公众权利意识不断觉醒，网络舆论也日益汹涌。最近，广东省就专门考核全省市委书记、市长看微博、上QQ、网络回复等能力，网络舆论威力之强，由此可见一斑。祁东县委书记曾祥月的一顿“盒饭”，会引爆社会舆论，赢得网民广泛赞誉；而大荔县委书记孙云峰面前的一盒“九五至尊”，同样引爆社会舆论，招致一片质疑，甚至唾骂。那么。如何纾解民意，消弭公众质疑，解决的路径恐怕只有一个：即谣言与猜疑止于真相。

　　窃认为，且慢让官方的一声“村支书拿来的”，轻易关上“天价香烟门”，有关部门要及早介入调查清楚，让真相大白于天下——要知道，沸沸扬扬的判断失真的舆论，会让一盒“九五至尊”冤枉甚至毁掉一名干部；而隐藏真相，或是无视网络舆情，不仅难堵民意管涌，还会让腐败者继续“潜伏”。（惠铭生)

　　解释像在编故事

　　宣传部长的解释有点像编故事，但编得水平太差，解释难以服众。招待来客，哪有用三根烟招待的？“九五至尊”香烟是出了名的“天价烟”，村支书舍得自己掏钱买这么贵的烟吗？如果不是他自己掏钱买的而是用村里的钱买的，也有腐败之嫌。

　　也许此烟确实不是用公款买的，村支书也不应当拿“九五至尊”香烟招待领导，你村里的党员那么贫困，你有钱买这么贵的烟，何不用此钱帮衬贫困党员？县委的领导也不该抽此烟，你们抽这么贵的烟，是慰问贫困党员还是加重基层的接待负担？天价香烟无原罪，既然生产出来了，就是供人们抽的。关键是自己掏钱买还是用公款买？自己掏钱买，是个人的事，无可厚非。若是用公款买，当然要“零容忍”了。

　　现在，此事的真相不得而知，人们还在猜测之中。不过，这绝不是小题大做，它折射的是公众对领导干部清正廉洁的殷切期待，有关部门应认真调查事情真相，尽早给公众一个清晰的交代。好官不能被冤枉，贪官也不能放过。(于文军)

　　基层接待也不好做

　　在这里，笔者要善意地提醒相关领导一下，切不要为了这件事，为难包括村支书在内的基层领导、基层干部。他们也不容易，既要让领导慰问出社会“效果”，也要让领导慰问出良好“感觉”，更要让层层级级领导都满意，很难。如果真的要让他们在领导到来时，不再以这样的方式接待和招待，最好的办法，就是经常下基层，经常到他们中间去，和他们打成一片，和他们交朋友、做一家人，他们就会以平常心对待领导的到来，就不会再出现让领导“尴尬”和“难堪”的事。至于身边人，那也可能已习以为常，不把此类事当回事了。要让他们引起“重视”，最好的办法，还是领导以身作则，不要前呼后拥，不要一切都以“最高标准”接待和招待，不要把自己看得比谁都高，比谁都重要。彼此之间都平等了，一切也就十分自然了。(谭浩俊)