4岁女童小莉(化名)频繁抓挠下部，父母带其到医院就诊发现竟患上了淋病，百思不得其解，医生判断为游泳时传染。24日，记者从宜昌市妇幼保健院获悉，目前因为游泳感染妇科病的女性持续增多，其中不乏女童。(6月26日《三峡晚报》)

　　游泳池传播疾病并不少见，去年新华社“新华视点”记者就曾对北京部分游泳馆暑期营运情况作了调查，发现存在水质混浊、对传染病菌“把关”不严、余氯超标等诸多问题，对游泳者的健康造成威胁，“健康池”正在变成“隐患池”，而这种情况在全国比较普遍。同期，北京市卫生监督所对朝阳区和西城区两家游泳场馆进行“随机抽检”，分别发现设备设施问题和水质问题，抽检不合格率为100%。湖北宜昌女童小莉的遭遇，不过是其普遍性的又一个例证。

　　公共游泳池，水既是休闲消暑的介质，更是疾病传播的载体。控制病源的侵入和保持池水的洁净，是保障健康的关键。在游泳池水令人纠结的问题中，一方面，庞大的营运成本成为了透支游泳池“健康”的杀手。一个标准游泳池约2000立方米，虽然各地用水价格不等，但一池水的成本在0.8万至1.2万元之间，而这笔费用还未包括电费和人工费、消毒药品费等。游泳馆经营者为了追求利益最大化，多半采取循环水，受制于水量更新与循环消毒的影响，成本上的算计带来了健康的隐患。

　　另一方面，管理上法规的空白也为监管带来了不小难度。游泳馆等场所营运涉及多部门管理，九龙治水通常带来谁都不管的局面。同时，对游泳池水的安全缺少了细致严密的限制标准和处罚措施。一般情况下水质不合格没有相应的处罚条款。更为关键的是，对于游泳者健康体检和入池前的消毒把关，由谁来监督与实施，缺少了刚性的制度约束。

　　游泳的问题也是一个民生命题，它如同一根挑子，一头是公共安全，一头是公共卫生。游泳池的正常运营，合理地释放居民游泳的需要，对避免野外游泳溺亡的悲剧有着很强的现实意义。重视公共游泳场所的开放，要警惕游泳池成为“传染源”。一方面需要从政策的层面，给予游泳场馆运营准公益性地位，在确保健康的前提下，核清运营成本，适当提高价格，并对经营给予一定的补贴；另一方面要明确场所卫生安全监管的责任和主体，建立游泳池换水、消毒、游泳者体检等卫生管理流程，并加强日常的监督与检查，给每个游泳者一池洁净的清凉，不要让居民在野外游泳不安全、池内游泳不健康的纠结之中郁闷一个夏季。（木须虫）