广东紫金蓝塘镇由于政府供水工程“年年只会流脏水”，近20年里，镇民几乎都靠买山泉水和打井度日。同时，居民还必须为每立方米“脏水”掏1.5元。县、镇两级政府的解释都是：“没钱”。（6月17日《中国青年报》）

　　有自来水，却喝不得，这是一种让人无法理解的谬论和荒诞。看似家家到户的自来水管道，20年来流出的却是“只能冲厕所”的污水，按照有关部门的解释，之所以让居民只能买山泉水喝，原因是“没钱”。这样的理由看上去冠冕堂皇，但却显然是个借口。

　　实际上，按照记者的调查，在看似没钱的背后，是一次次的工程烂尾。尤其是横亘其中的“官商合股”的弊端及猫腻，则是招致所谓的供水工程一而再再而三夭折的注脚。特别是所谓的“官商合股”，在看似利用民间资金为饮水工程出力的同时，却在一定程度上放逐了政府的责任与义务。按照常理，对“不挣钱的自来水”，私营老板“哪有劲头治水”，可以这样说，涉及民生利益的饮水工程，政府理应出大力，而不是一味地交给市场。

　　“政府没钱”，这样的话语我们其实听得太多了。往往在涉及民生问题的资金上，总会有“政府没钱”的哭穷声嘶力竭，但同时驰骋其中的“三公”消费，却一直以让人瞠目和不满的速度增长。很多时候，“政府没钱”只是平息民怨、逃避责任的借口和挡箭牌，涉及民生的问题和难题，往往在媒体曝光后都能很快解决，“钱不是问题”。换句话说，如果没有在资金预算和使用上对民生的倾斜与支持，任何时候，政府恐怕都会“没钱”。

　　我们并不否认特殊情况下“政府没钱”的现实可能，但对于如饮水这样的民生大事，完全可以通过向上级申请、多方筹集资金、加大自来水的源头整治等办法，来解决这一问题。从某种程度上讲，20年喝不上干净自来水的尴尬与困窘，在“政府没钱”的看似无奈里，是政府机关和有关部门不作为的注解和反讽。如果真心诚意俯身为民，何以能多次工程烂尾，何以眼睁睁看着污水就这样流进千家万户。甚至，更具讽刺味道的是，就是这样的污水，居民竟然还要年年缴纳不菲的费用。

　　“政府没钱”不能是居民喝污水的挡箭牌。让居民告别20年喝污水的历史，有关部门应有所作为，不能让“20年了，我们有希望喝上干净的水吗”的沉重叩问，变成永远找不到答案的遗憾与愤怒。（邓为）