5月28日10时22分，河北唐山市辖区、滦县交界发生4.8级地震，震源深度8公里，京津地区有震感。国家地震局研究院的宋志平(音)称，这次地震属于1976年唐山大地震的余震。官方称，唐山地区短期内不会有破坏性地震。该表态在网上遭网友“吐槽”，不少网友指责专家在地震问题上“忽悠出模板来了”。（《新京报》5月29日）

　　忽悠，我们的专家一直在忽悠，他们还会继续忽悠！

　　显然，专家的表态，是为了安慰民心，因为将此次地震说成是余震，也就意味着，地震不会超过唐山大地震当年的震级，而地震的频率，也会越来越少。如果专家的说法成立，那么，民众心里悬起的石头，自然就会落地。

　　然而，专家的解释严重缺乏相关理论依据，相隔数十年的余震说，虽然从地震学上可能解释得通，但是，却难以解开公众的心结。唐山大地震后余震何时了啊？这让人纠结啊！

　　唐山大地震“余震说”，已经成为专家对地震解释的一个筐，只要在京津唐地区发生地震，都可以装进这个筐，恭喜我们的地震专家，终于找到了解释地震的最好借口。2010年3月6日上午，唐山市滦县、唐山市市辖区交界发生3.1级地震，震源深度10千米。11分钟后，该地再次发生4.2级地震。对此，中国地震局局长陈建民就称，这两次地震均为唐山大地震正常余震活动。2010年12月28日1时2分17秒，河北省秦皇岛市昌黎县发生3.2级地震，秦皇岛市地震局也表示，此次地震属1976年唐山大地震“正常余震”活动。

　　每次“余震”过后，地震局和地震专家接着就会强调，近期“不会发生破坏性地震”、“不会再有强震”。意思很明显，大家不要担心不要害怕，不会发生大地震的。

　　诚然，安慰民心，可以消除民众恐慌，让社会更稳定更和谐，我们的专家想法是好的，用心也是良苦的，只是，专家的一面之词显然难以让公众信服。更有网友一针见血，我们的地震专家不是说地震是不可预测的吗？怎么又信誓旦旦地表示不会再发生破坏性地震、不会再有强震呢？

　　地震到底可不可以预测？如果可以预测，为何不向公众预报？如果不可预测，我们的地震局我们的专家们，又为何信誓旦旦地向公众宣称“近期不会发生破坏性地震”、“不会再有强震”？这是不是自相矛盾？

　　我们必须看到，专家的威信在一次次的忽悠中，正遗失殆尽。专家拿余震说来忽悠公众，还不如正常解释地震，因为这样也许才能更好地消除民众心中的疑虑，才不会让民众的心里徒添疑虑，因为专家虽然是权威，但民众也不是傻子，不是专家忽悠什么，民众就相信什么的！（池墨）