迟到的好消息

　　从去医院就诊到死在抢救室，姚凤柏只经历了短短5天。这名“肺癌”患者在牡丹江接受了北京医生李康出诊实施的肺切除手术后不久，便病情转危被抢救，此时李康已离开医院。此后患者死亡，病理检查竟未发现癌细胞。有录音显示，就诊医院的医生承认为李康索要了万元“红包”。目前通州法院已经立案，这成为本市首例会诊医生被推上被告席的案件。（5月28日《京华时报》

　　无癌细胞被诊断为肺癌，走穴医生索要红包，这俩读点一叠加，必引来口水无数，将医患对立关系再次推到风口浪尖。如果此前诸多医闹都有无理取闹的因素，那么，这回是证据确凿，罪魁祸首就是医院，就是医生，想抵赖也抵赖不掉。痛心之余想想就害怕：是谁逼迫病人家属留一手？是谁让老百姓“愿意”花万元“红包”消灾？还有多少病人的“红包”未被发现而永远落进了医生的口袋……我们是该为这种“聪明”的“收获”高兴呢，还是为走穴医生的黑心无耻感到悲哀？问号太多了。

　　按理说，走穴医生，不仅关系自身名誉，更事关医院形象，尤其人命关天的大事，不管针对何种病人，在动手术之前，更应谨慎小心，确诊无误之后方可动刀。而当病人一旦出现意外，更应第一时间组织抢救。遗憾的是，我们没有看到医生的影子。表面看这是对自己医术过于自信，骨子里透出的是对病人生命的过于漠视！只要钱到手，万事就大吉！还有什么医德可言！按照原告律师的说法，医师“走穴”乃至收取巨额“红包”严重侵害了患者合法权益。然而，无论从哪个角度看，这都不是单纯的医德问题，更是一种受贿行为，当事医生须担责，医院更有监管失责的责任。

　　而有关部门，在面对“因医师走穴造成越来越多的患者死亡”这一现实时，恐怕已不能仅仅考虑如何解决“看病贵”，更要解决“看病难”问题。有数据显示，目前我国80%的医疗资源，包括专家，集中在大城市，其中的30%又集中在大医院。显然，优质医疗资源稀缺且分布不均，使得不少地方医院尤其是乡村医院，让外聘医生开展手术成了通行做法。这在一定程度上缓解了农村就医难问题，也客观上减轻了病人负担，但恰恰成了医生走穴成风的主要原因。因此，这就需要医院在完善医生外出监管约束机制上下功夫，严格实行外出申报、备案制度，同时引入社会力量的监督。医疗行政机关更要加大惩处力度，发现一起，严查一起，直至开除公职。没有壮士断腕的气魄，很难杜绝收红包现象。而要从根本上解决问题，必须从制度层面入手，在如何均衡优质医疗资源上多做研究思考，比如通过结对帮扶、合作共建等形式，无偿支援薄弱医院建设。让法律主持公道，可以抚慰患者家属千疮百孔的心，但如能遏制住医生“走穴癌细胞”的扩散，则必是百姓之大幸。“将本案办成样本案例”的现实意义，也正在于此。（晴川）