5月22日，北京市发布公厕管理行业标准，其中公厕中苍蝇不得超过2只的规定引发热议。面对外界质疑，北京市市政市容委称不会派专员数苍蝇，规定只是行业标准，不具有强制性。

　　难道只为“吓吓苍蝇”

　　从北京市市政市容委回应的内容来看，这条“苍蝇不得超过2只”的卫生标准，其实并不可能对各处公厕严格依规实施。那么，公厕新规难道只是为了“吓吓苍蝇”？

　　其实，很多地方的卫生评定标准中，都有对苍蝇数量上限的规定，苍蝇蚊子可能早就成了各地卫生状况的“试金石”，可惜的是，北京市偏偏明确说出了“苍蝇数量”并不当真，这就不免给人留下了“新疑旧惑一起议”的口实。

　　套用一种时髦句式：你数或者不数，苍蝇都在那里。社会公众跟公厕新规的“苍蝇数量”较上了劲，看起来只是北京一城一域的事情，而稍作思索则不难想到，这何尝不是对各地制定相关社会管理规则的一种警醒：不管是“行规”还是“法规”，既然煞有介事地规而定之了，那就得老老实实地照此行事才对，根本无法落实的规定难免沦为摆设。

　　司马童

　　不必过于“抠字眼”

　　一则平淡无奇的公厕标准，却因为“翩翩而舞”的2只苍蝇，成了“躺着中枪”的又一注解和范例。

　　平心而论，苍蝇数量的限定，确有一种无厘头的笑点暗隐其中。“2只苍蝇”的标准虽然有点牵强，但也合情合理。这也正如一些食品标准或医疗标准里，允许一定的差错和不足在里头，而这并不会对整体的标准造成影响。

　　在很多城市“一厕难求”的现实背景中，去谈“2只苍蝇”这样的标准与命题，难免会引起公众的非议与不满。

　　其实，如果真的要求“不得出现苍蝇”、“不得有任何废弃物”等，这样的厕所恐怕只应天上有。如果公共政策为了避免引起争议而滴水不漏、四平八稳，实际上还远不如“苍蝇不得超过2只”般严苛清晰，更具有执行力。（邓为）