5月18日，经香港发展局支援四川重建小组组长麦齐光证实，由香港政府拨款和教育界募捐共400万元港币，重建绵阳紫荆民族中学，遭到地方当局的强拆。据悉，是为了腾出地方修建涪城万达广场，工程已在进行中。目前，香港政府正考虑向四川当局追回拨款。（5月21日南海网）

　　2008年汶川大地震过后，由于灾情之严重、毁坏之广泛，四川受到了全国各地乃至全世界的援助，许多省份对口援建重灾区，海外组织也不断地募捐善款。救援资金、重建资金都是怎么用的，一些地方却没有给社会一份满意的答卷。

　　贪官在灾后重建中贪污，且数额不小，善款没有得到合理地分配和使用，没有满足灾区人民群众最切实的生活需求，而是培养了一帮危害社会的“蛀虫”。善款无法“善”用，被某些人当作牟利的“ATM”，倘若以后再有灾害发生，指望谁来发出怜悯之心，指望谁来伸出援助之手？

　　笔者所在的城市就曾是汶川大地震中的重灾区，在全国各省的援建帮扶下，许多在地震中被毁坏的道路和建筑已经修葺一新，甚至比以前的道路更加宽敞，比以前的房屋更加坚固，比以前的城市更加漂亮。有人戏称，地震给了这个城市发展的机遇，让城市设施更加完善，让城市更加美好，但是这是多少人用他们的生命换来的“机遇”。

　　说是机遇也好，说是发展也罢，只要灾区人民能够在全国各地的帮扶下，勇敢地继续生活，那也就“善”用善款了，但事实并非如此，善款被有心人士窃取，善款没有真正地发挥其“善”的作用，那如何才能使善款“善尽其用”呢？善款应该是独立单项的款目，其存在不依托于其他任何款目，且不与其他款目相混杂，善款须有其自身的独立性。再者，善款须有专门的机构和组织来进行管理，不应该由各级政府或者其他机构代行管理，这个专门的机构应该是不从属于任何组织和机构的，具有专业的慈善管理水平，有其专业性。最后，善款使用过后，应有使用报告和相关说明。每个人作为捐赠者，哪怕他只捐了一元钱，他都是善款的持有者之一，就像公司的股东有权知道公司的财产运营情况一样，捐赠者也有权知晓善款的使用去向，花了多少钱，花在了哪些方面，针对这些情况，应该有详细的报告说明，有其回报性。

　　独立性、专业性、回报性，让善款得到充分意义上地“善”用，这是慈善继续发展的关键，同样也是人性塑造的重点。善款须“善”用，人们才能广发善心，一直保持着悲天悯人的情怀。如若不然，面对灾难，再没有援助之手，再没有倾囊相助，有的只会是一群冷漠残忍的“看客”。（作者：汪美龄）