5月11日，国家预防腐败局副局长崔海容透露，过去30年，中国共有420余万党政人员受处分，其中90余名省部级官员因贪腐被追究司法责任，而据民意调查，民众对防治腐败成效满意度由2003年的51.9%上升到2011年的72.7%。（5月15日《京华时报》）

　　这一数据遭受了几乎一边倒的质疑。由于崔副局长没有说明这个调查数据的来源，因而对于调查主体的中立性、调查对象的代表性、问卷设置的科学性等基本问题，都无法找出能令人信服的依据。而此前一些部门自编自导出的民众“被满意”的调查，早已透支了人们的信任，这种情况下“防腐满意度”遭受质疑，可说是一种必然。

　　为了支持自己的结论，崔副局长拿出了“国际证据”：透明国际组织2005年至2008年给中国清廉指数评分由3.2上升到3.8，去年排名比前面上升了3位。但这一证据其实弄巧成拙。纵观透明国际组织2000至2011年的全球清廉指数排名，中国的排位依次是57、59、66、71、78、70、72、72、79、78、75，很明显，中国近年来一直在70余位徘徊，而放到更长远做总体比较，则名次是下降的。如此置“整体恶化”于不顾，只将“局部好转”凸显出来给大家看，“选择性公布”的背后，是在赤裸裸地自欺欺人。

　　而从评分结果看，中国也一直是在3.5左右盘桓。透明国际组织关于清廉指数的计算，采用的是10分制，10分表示最廉洁，0分表示最腐败，2.5～5.0分表示腐败比较严重。中国在这一层次上长期没有明显改观，但同时又说超过三分之二的民众满意，谁会相信呢？

　　其实，这些年来的反腐成绩，没人否定，但更要看到，这些成绩距离群众的要求还有很大距离。作为预防腐败的部门要时刻牢记，既然群众对腐败“零容忍”，反腐成绩就不是只看查出了多少，更要看还有多少没查出；不是看群众有多高的满意度，更要看群众还有多少不满意。倘若总盯着那点有限的成绩自我陶醉，甚至以此来麻痹民众，误导社会，进而放松对腐败的警惕防范和严格监督，那就大错特错了。郭兵（讲师）