最新一期《学习时报》发表署名文章指出，现阶段中国官员财产申报工作主要存在统计、折算和监控三大困难。实行官员财产申报制度，乐观估计，至少还需要10年时间。

　　现阶段实施官员财产申报公开制度，确实存在具体困难，但如果因此认为，“至少还需10年”才能化解这些困难，显然又是未及要害的偏颇、糊涂之论。

　　官员财产公开制度之所以久议不决、长期滞碍难行，真正最关键要害的困难究竟是什么？到底是“统计、折算和监控”等技术性困难，还是破除既得利益阻力的困难，到底是配套不足的外在困难，还是决心和勇气缺乏的内在困难？答案早已有目共睹。这诚如全国政协委员迟福林和广东省长朱小丹此前曾深刻指出的，“财产公开需要一个过程，但不是技术问题，立法更不是难点，而是决心问题”，“改革最大的阻力来自既得利益格局，没有革自己的命的决心和勇气，就突破不了权力利益格局”。

　　要想突破这种由既得利益格局形成的困难，以“革自己的命的决心和勇气”推进“官员财产公开”，仅靠等待甚至是“至少10年”的漫长等待，既不现实也没必要，而且委实是“等不起”。

　　首先，尽快突破既得利益阻力的内在改革需要“等不起”。太多的经验教训早已不断证明，恰当的改革时机往往非常难得、稍纵即逝，尤其是既得利益阻力下的改革，越是错失时机、迟疑不前、越往后拖，改革的阻力就会越大，成本代价就会越高。如官员的不法财产会在等待中不断膨胀、暗中转移，这正像上述《学习时报》文章所说，“以前许多贪官贪污几千几万，而现在许多贪官污吏动则贪污千万上亿资产”。既如此，如果官员财产公开再等10年才实行，那么贪官污吏的非法财产，将会膨胀到一个怎样不可收拾的惊人规模？

　　进一步，党和国家的反腐败事业也“等不起”。“执政党的最大危险就是腐败。解决不好，就会‘人亡政息’”。而对于腐败，“财产公开”正是举世公认的“终端反腐利器”。这种情势下，面对腐败的“最大危险”，“利器”怎能在一味等待中迟迟不出鞘？这正如《人民日报》此前评论指出的，“改革有风险，但不改革党就会有危险”，“如果怕这怕那、趑趄不前，抱着‘多一事不如少一事’的消极态度，甚至将问题矛盾击鼓传花，只能让危机跑在了改革前面，酿成更大危机”。

　　最后，广大民众同样“等不起”。人民论坛此前发起的 “未来10年10个最严峻挑战”调查显示，“腐败问题突破民众承受底线”位居首位。既如此，面对“突破民众承受底线”的最严峻挑战、“关系人心向背的反腐败”，人们怎堪“至少10年”的漫长等待？

　　所以，对于实施官员财产公开，结论只能是，必须以时不我待的改革决心和勇气尽快抓紧落实，宜早不宜迟。即便它可能因此不完美不完善，也要坚决及时为之，“宁要不完美的改革，不要不改革的危机”。(若夷)