河南西辛庄最近干了件“大事情”——筹建村级市，然而，西辛庄市筹建的牌子尚未挂热，便被河南濮阳县民政局紧急叫停了，原因是不符合政策规定。应该说，西辛庄市的“夭折”，不出公众的意料，毕竟，在当今社会之中，从未有过这样的先例。但是，拂去“村级市”身上的喧嚣之后，一个问题却无法回避，那就是中国的村庄该何去何从？

　　据报道，西辛庄之所以对村级市“情有独钟”，是因为村庄的带头人觉得，自己村里有工厂有各类公共设施，跟真正的城市没有任何区别，改名只是为了“说明村民的生活已经达到了市民的水平”，换言之，“村级市”只是一个名号，其本质是一个和城市一样享有充分公共资源，环境优美，富裕的“新型社区”而已。不过，在局外人看来，这个解释依然很难理解，村也罢、社区也罢、市也罢，都只是一个称呼而已，有必要这样折腾吗？所以，在西辛庄的“村级市”梦想闯入现实之后，获得的几乎是众口一致的斥责与奚落。

　　不过，无论旁观者是否能够理解“村级市”的设想，也不管“村级市”是否是“天方夜谭”，通过西辛庄人的解释，却不难看出，虽然西辛庄的生活水平已经不亚于城市，但在内心深处，村民还是有着一种天然的“低人一等”的想法，还是觉得自己无法和市民相比，否则，也就不会执著地要将村民改为市民。

　　无疑，这让人尴尬。西辛庄的村级市构想，并不像区县筹建县级市那样，还牵涉到行政权力的划分，其想要的仅仅是村变市之后随之而来的身份认同，或者说，对西辛庄人而言，村级市其实只是一个手段，他们的目的在于通过村改市这条路，获得一种心理上的安慰，即实际中的身份“平权”。也就是说，如果有其他什么正常方式，能够让西辛庄的村民获得身份上的“平权”认同，他们也不会用此种方式的。

　　所以，某种意义上而言，西辛庄市的种种风波，其实都是城乡二元体制下的“蛋”。尽管相较很多年前，城乡之间的鸿沟已经缩小了很多，但依然无法根除。一提农村，城市总是习惯用有色眼镜去看；一提农民，大多数人首先想起的都是一副苦兮兮的样子，甚至，很多城市都对自己城市里以“村”命名的地方深恶痛绝，竭力消灭。此种情况之下，农民的物质生活即便再怎么好，也难免要生出“自卑”的感觉。

　　可以说，叫停一个村级市，是很简单的事情，也有着充足的理由，但是，如何破解村庄及村民身上那巨大的身份失落感，却是个无法回避的问题。西辛庄这样经济状况很好的村庄尚且遭遇如此问题，更不要说中国大地上那些“一穷二白”的普通村庄了，他们的失落与融入主流的艰难，恐怕更甚。

　　就当下中国而言，城市化是不可阻挡的潮流，但在城市化之外，如何直面农村的失落与衰败，如何让在中国社会中具有举足轻重的村落，回复自信找回尊严，同样也不能被忽视。农村不能一直与落后挂等号，农民也不能永远“低人一等”，村庄也不能永远没有未来。

　　所以，“西辛庄”的城市梦可以“夭亡”，但中国村庄及村民的“平权”诉求，无论如何都不能泯灭。 （曹旭刚）