广东省委常委近日与网友在线交流，中共中央政治局委员、广东省委书记汪洋的一番话再次引发舆论关注。他说：“我们是执政者，我们是公仆，主人说仆人两句有合理性。主人说公仆，有的说的是对的，有的说的是错的，我也没准备申辩。即使听到一些批评我们的声音，也可以使我们更加清醒。”汪书记此话要表达的其实就一个意思：要摆正公仆的定位，要虚心接受主人的批评，有则改之无则加勉，批评的声音能让官员更加清醒。

　　人人都喜欢听好话，官员自然也不例外；但是作为公众人物，尤其是为人民服务的公仆，被批评其实是一种常态。一个官员即使能力再强、做得再好，也不可能赢得所有人的赞美；更何况在信息不对称和看问题角度不同的情况下，各种善意的误解也在所难免，因此主人批评公仆实在是没有什么好奇怪的。问题的关键更在于，公仆们应该如何去面对一些有理或许无理的批评？

　　现实生活中，不少官员接受不了公众批评，尤其是群众骂娘，动辄给批评者穿小鞋，甚至不惜罗织罪名跨省拘捕。背后的原因就在于，这些官员非但没有公仆意识，总以官老爷自居，自然没有胸襟去接受公众的批评。他们所表现出来的极端特权霸道，不仅是极端的毫无包容，更是极端的不够自信。因为他们的很多政绩，可能本来就是做给上面看的，如果公众指出来，当然会担心吃不了兜着走。所以说，主人批评公仆，本身就是一种监督和督促。

　　所以，政府机构应该同网民保持交流，应该直接去倾听群众的声音，其中自然少不了批评的声音。任何成熟的公仆都应该有虚心接受公众批评的基本素质，有些时候，赞美的话其实是假话、废话，“骂娘”的话反倒更可能直击问题根本。

　　网络时代的特性，给讲真话留出了更大的空间。我们期待看到更多官员重视与网民的直接交流，包括平日里的微博互动；与此同时，我们也期待遇到更多可以批评的官员，无论批评的对与错，都是值得重视的民意表达。主人可以自由批评公仆，公仆能够宽容对待主人批评，这应该是和谐社会的应有之义。（舒圣祥）