5月12日中午，网友“空中飞虎”在网上发帖称，因吃出苍蝇，一对夫妇逼老板娘下跪道歉，并说出“全家都是公务员”之类的话。在帖子配发的图片中，一对男女颐指气使，一位妇女背对镜头跪在他们面前。5月12日下午，云南省楚雄彝族自治州公安机关官方微博发布关于此事的调查结果称，图片中的夫妇并非公务员。（《都市时报》5月13日）

　　当事人抬出公务员身份，发帖者揪住公务员之语，记者求证公务员真伪，公安认定公务员为假……一场消费纠纷经过深入和演化，焦点从“苍蝇”之争变成了“公务员”之争，委实让人始料不及。食物中的苍蝇是令人恶心的，而“全家都是公务员”出现在这个场合，比食物中的苍蝇更令人作呕。

　　“全家都是公务员”，并不会让当事人在纠纷中变得更有理，这是很明显的事实。然而，“全家都是公务员”，却可能让当事人在争执中站在更有利的位置，这就是问题的根源所在。你看，“全家都是公务员”所代表的权势，所暗示的关系，所彰显的嚣张，是那么的现实，是那么的令人厌烦与无奈。

　　尽管公安机关的调查证实了，当事人并非公务员，即这对夫妇只不过是在狐假虎威而已。然而，虎若无此威，狐何至假借？这样的结果不会因此而让人的心头变轻松，恰恰更为让人心里添堵——部分“真公务员”拥有某种傲慢与强权，一些“非公务员”也来玩这一招，这叫无权无势的老实人何所依附？

　　可见，“全家都是公务员”，其关键问题不在于真伪。真公务员也好，假公务员也罢，他们有意或无意间表露出来的“公务员意识”，最是令人忧心——请问，公务员身份从什么时候开始代表着种种特权？是怎样的一种土壤，让公务员身份在事实上拥有着或大或小的种种特权？不厘清这个问题，不及时进行纠偏，演化下去，就不仅仅是一个形象问题，而更是一个现实的社会问题了。

　　因车辆事故与对方交涉时，因进景区的门票与售票员争执时，因街头琐事而殴打路人时……我们都见识过一些人不管是非而亮出自己的公务员身份。如今，吃东西吃出苍蝇也以“全家都是公务员”来对店主进行“维权”，莫非以后要闹到“闻公务员将至，小儿不敢夜啼”的地步？当某个群体的身份变成不讲理、欺压人的代名词，这个群体的身份必然会引起全社会非理性追逐，而这种非理性追逐蔚然成风、深入人心之后，和谐必定荡然无存，社会肯定充满戾气，人与人之间不会存在尊重与宽容，而只会时刻进行着算计和欺压。

　　公务员身份所挟之威，确实需要立马“收敛”和“被收敛”了。（李辉）