5月6日至8日，“旭日阳刚”组合成员王旭出现在河南省商丘市体育馆，参加政协第四届商丘市委员会第一次会议。今非昔比的“旭日阳刚”之一王旭，作为河南省商丘市新一届市政协委员不光积极参与会议讨论建言，场外也成了其他委员慕名要求合影的明星人物。（5月9日《北京晚报》）

　　明星进政协，尤其是“草根”明星进入基层政协当委员，似乎成为了当下各地政协会议上的一道“亮丽的风景线”。前有以“傻根”走红的王宝强连续两年当选河北邢台市政协委员，后有因参加2012年龙年春晚而一夜红遍全国的“大衣哥”朱之文顺利成为山东菏泽市政协委员，如今“捷报频传”，草根歌手“旭日阳刚”中的王旭出现在了河南商丘市政协委员会议中。有了名气进政协当个委员，本不是什么稀罕事，也不应该受到什么指责。然而，各地基层似乎把本地的明星当成“新闻发言人”，靠这些明星“上镜”，上头条，改走娱乐路线，以吸引大众的眼球。显然，拉明星进政协，已成为基层制造新闻的“砝码”。

　　当然，笔者并不是反对明星进政协。有的明星还是能正视自己的身份，认真履行自己的职责，在会上踊跃发言，敢于替百姓说话，而不是为了“衣锦还乡”“光荣耀祖”的炫耀，也不是借“政协”高帽包装自己、宣传自己。如犀利“明星委员”崔永元曾在政协会议上提出的“我特别反对一刀切地清退代课教师”观点，再如艾滋病义务宣传员濮存昕也曾在政协会议上发出了“现在我们致力于解决的是，艾滋病致孤孩子的上学问题。他们身份暴露的话，入学真的是有很大的难度”焦虑，等等。这些政协明星因为敢于讲真话，讲实话，办实事而赢得了广大网友的赞誉。相比之下，“百米飞人”的刘翔，因为多次请假缺席政协会议而遭网友“炮轰”，被指“敷衍塞责，滥竽充数，浪费纳税人的机票”。

　　明星进政协，为何多数人对此持“怀疑”的态度呢？究其原因，除了对“明星委员”履职能力和态度的担忧之外，还在于基层与明星均有“互利共赢”的不良动机。一方面，基层给明星一个政协的“头衔”，可借明星造势，借明星拉项目、搞经费，为自己的权力寻得了利益空间。而另一方面，明星坐上政协的“官椅”，不仅能实现自己利益表达的诉求，更重要的是能实现权力的变现，即走进了官场，结交了人脉，为以后实现权力寻租创造了有利条件。

　　如果政协成了明星亮相的“政治舞台”，明星们仅靠名气跨入“政坛”，没有务实的提案，或者干脆因“档期排不开”而缺席，人民赋予的“参政议政，民主监督”的职能似乎将行将远。正如张一一在批评作为“明星委员”的刘翔说道的那样，其如今“最大的职能”就是“和媒体一起拍拍照合合影”。这句话给明星进政协敲响了反思的警钟。