红十字会“锦上添花”

　　红十字会“志愿办”主任用140元采购的自行车，捐赠时却标价700多元，其中的几百万元差价哪里去了？“志愿办”主任想捐给谁就捐给谁，想捐什么就捐什么，谁给他这么大的权力？红十字会“仁爱基金”在西部12省如此大的捐赠额，这么多年来，难道没有人对其进行过审计？

　　辛木 文 陶小莫 图

　　据报道，主要为了助学、救助社会弱势群体、改善贫困地区农村医疗卫生条件的中国红十字基金会专项公益基金——仁爱基金，不是“雪中送炭”而是“锦上添花”，通过其下属的“志愿者工作办”陆续向陕西的几家大型国企和一些地级市的老干部局捐赠了上万辆自行车，但这些自行车质量很差，有的无法骑行。其中西飞公司已经将自行车全部退回。对此，负责捐赠事宜的仁爱基金“志愿办”主任时进龙表示，自行车给红十字会抹黑了。

　　记者的调查揭开了劣质自行车的源头：由天津一家庭式手工作坊生产，每辆140元，而“仁爱基金”捐赠时的标价则为700多元；采购自行车的“慈善协会的中间人”不与自行车生产厂家签合同不索要发票。该自行车厂家老板还告诉记者，他和红十字会某个领导很熟悉，该领导的办公室里放了半屋子茅台酒。他给人家送了两辆高档自行车，人家给他送了2公斤装的茅台酒两瓶，一瓶要卖4000多元……

　　从报道中看，这些还不是此次捐赠事件的看点，真正的看点是仁爱基金“志愿办”主任时进龙向记者透露的信息：“志愿办”是时进龙个人的，“我想干就干，不想干就拉倒。”时进龙说。他想给谁捐赠就给谁捐赠，“我打报告给人家一说，人家就拨下来”；西部12个省的救助和捐赠，全由时进龙“协调”，可见上万辆（劣质）自行车捐给西部不算大事。“谁对我好，我（将捐赠的物品）给谁”；“我提出了一个理念，就是（给）非常好的单位里面的弱势群体（捐赠）”；“我‘志愿办’爱干吗干吗，你监督不上”……

　　这下我们终于明白了，原来，以“遵循雪中送炭、公开透明、尊重捐赠方意愿、体现资助效益四项基本原则”为管理原则的“仁爱基金”，竟然拥有这么一个“想干就干，不想干就拉倒”、“爱干吗干吗，你监督不上”的“志愿办”，而且这个“志愿办”拥有很大的权力，谁对他好，他就打个报告给“人家”（仁爱基金）一说，人家马上就拨下来，他就把物品捐给谁……这就不难理解他为什么要年年给那些大企业和事业单位捐赠物品了，至于所捐赠的自行车质量差，那是另外一码事。

　　给红十字会抹黑的并非那万辆劣质自行车，而恰恰是红十字会仁爱基金如此混乱的捐赠管理：第一，用140元采购来的自行车在捐赠时标价为700多元，那么，是如何向他口中的“人家”（仁爱基金）打报告要钱的？他向上面报了多少钱？中间那几百万的差价哪里去了？

　　第二，“志愿办”主任想捐给谁就捐给谁，想捐什么就捐什么，而且不受监督，谁给他这么大的权力？

　　第三，红十字会“仁爱基金”在西部12省如此大的捐赠额，全部由一个“志愿办”主任负责，这么多年来，难道没有人对这种捐赠进行过审计？

　　此外，还有一个小小的疑问：自行车老板所说的那个“红十字会领导”莫非就是该“志愿办”主任？如果是，那他“半屋子茅台酒”的来源就有解了。如果是另外一个人，那该“仁爱基金”的浑水恐怕更深呢。 新闻报道详见本报A24版