4月21日，河南陕县“眼花”法官水涛因追责被移送司法机关。他也成为河南省高院4月5日宣布实施“错案责任终身追究制度”后被追责的第一人。4月23日，被“眼花”法官错判的案件已经改判，原告表示不再上诉。（据4月24日《新京报》）

　　现已查明，“眼花”法官有三宗罪不可饶恕：1、认定被告人杨新华积极赔偿，属认定事实错误；2、对被告人杨新华应承担事故责任由“全部责任”到“主要责任”的错误表述；3、认定被告人杨新华具有自首情节，却做出对其犯交通肇事罪，判处有期徒刑2年的减轻处罚的判决。

　　其中，这起交通肇事案虽然造成三死两伤，但被告杨新华在没有赔偿的情况下，却被法院以“积极赔偿90万元”为重要依据，判处有期徒刑2年。

　　错案不是一天炼成的。每起错案的背后，都有多股徇私舞弊的恶行在作祟。据报道，这起事故发生后，交警为受害者“专供”了律师，让受害者辞掉原来的律师，多花2万元。结果，该律师把案件民事部分放在没有管辖权的湖滨区法院审理，造成本应是刑事附带民事的案件被一分为二，涉嫌违规处理。还有，“眼花”法官做出的判决书，当时经过检察院合议庭审理，检察院提起公诉，检察院在收到判决书后，在判决书生效之后并没有提起抗诉，而且合议庭也没有提出异议，这些错案相关各个环节都没有很好地把关。

　　错案已发，唯一的办法就是“错了必纠”。然而，“必纠”的阻力重重，首先是法院本身，一审判有罪，二审如果依法宣告无罪（或者改判），就等于一审判错了，错案就要追究责任，再加上上下级法院联系很密切，所以阻力不小；其次，如果法院宣告无罪（或者改判），那么说明公安、检察环节都错了，对公安和检察的压力很大；第三，也有来自维护社会稳定的阻力，法院宣告无罪（或者改判），当事人就要闹，地方党政机关压力也很大。

　　面对重重阻力，河南高院院长张立勇认为，作为人民法官，必须坚持自己的职业操守，对被告人、当事人要负责任，不能把权力当儿戏。不管有什么压力，都要克服。如果为了迎合某种要求，有意判错案，就要按照错案追究责任，从严追究；如果明知道有问题，还是这样做，更应该从严惩处。谁用权，谁就要负责一辈子，这是给法官戴上一个“金箍”。这柄达摩克利斯之剑应当永远高悬于每个法官的头顶之上。

　　有错必纠，实事求是，这种坚持真理坚守公正的态度和做法，永远为人乐道和赞许，人民满意，社会肯定。河南实行错案责任终身追究制的第一个工作日，有800多人到高院反映问题，信访件也明显增多。对此，张立勇表示，虽然法官增加了工作量，但是只要把上访理解为一个矛盾暴露的过程，矛盾是推动社会进步的，只有揭露矛盾，才能解决矛盾，矛盾解决了，上访量就会减少。是的，上访不是洪水猛兽，恰恰是解决各种矛盾“堵不如疏”的良机。有错必纠就是一个不二法宝。

　　错案是可以完全避免的吗？只要坚持无罪推定、疑罪从无的原则，理论上是可以避免的。在法院，起码非法证据要排除，有疑点的证据不能认定，如果确实是疑案，必须宣告无罪，而不能“挂”起来或从轻发落，不能让无辜的人在监狱里多呆一天。比如，像赵作海案，河南高院连夜审查案卷，连夜召开审判委员会，连夜召开合议庭进行再审，天一亮就宣告他无罪。

　　哲人培根说过，一次不公正的司法判决，其恶果甚于十次犯罪，因为犯罪只是弄脏了水流，而不公正的判决却弄脏了水源。因此，错案责任终身追究制度就是在防止“水源”被弄脏被污染。如果说我们的“水源”已经脏了，那么，这项制度就是在净化“水源”。河南陕县“眼花”法官被追责，只不过一朵漂亮的水花而已。