近日，卫生部部长陈竺表示，将通过深化医改为控烟助力，逐步把戒烟咨询和药物纳入基本医保。有人认为，这有助于控制和缩减我国3.5亿的烟民规模；也有人认为，戒烟靠的是决心和定力，若用医保资金为烟民戒烟埋单，“有限的好钢没有用在刀刃上”。对此有网友质疑称，如果戒烟药入医保，主要受益者是“伟哥的消费者”。（4月17日《广州日报》）

　　吸烟对于国民健康的危害性，不容置疑，可谓人类的一大“杀手”。每年，我国死于与吸烟有关疾病的人数不是小数目。据媒体报道，我国每年死于烟草相关疾病者约100万人，超过了艾滋病、结核、交通事故以及自杀死亡人数的总和，占全部死因的12%，这说明，从源头上防治吸烟引发的疾病，是公共卫生领域须面对的“民生”问题。在这种社会背景下，把戒烟咨询和药物纳入基本医保，是个造福于民的好事，说明医保的境界在升华，值得期待。

　　有人说，“戒烟药入医保”不合理，是拿不吸烟人的医保钱给吸烟的人埋单。此言差矣。中国烟民据说已达到3.5亿，加上被动吸烟的人，人数之多、危害之广，无需赘言。抽烟的人也知道吸烟的危害，也有相当数量的烟民戒烟，但烟瘾很难戒，是一种很痛苦的慢性疾病，通过药物戒烟，也是治病过程，可以减轻这种痛苦，明显减少烟民数量。吸烟是多种疾病的诱因，将“戒烟药入医保”，可以从源头上减少因吸烟引起的心血管疾病、肺部疾病以及癌症类疾病。应当看到，治疗因吸烟引起的这些疾病所发生的费用比药物治疗戒烟所发生的费用要多得多。将戒烟药纳入医保是花小钱治“大病”，是给医保省钱，很划算嘛！

　　一些人之所以反对“戒烟药入医保”，是因为医保的钱僧多粥少。这的确是个问题。事实上，即使不把“戒烟药入医保”，医保的钱也不宽裕。按照这个逻辑，要想让医保的钱宽裕，我们还须把一些疾病从医保的名单中删除。但这样，医保对于国民健康的保障还有何意义？医保的钱道当拓宽，可以想其它办法，决不能以牺牲国民身体健康为代价。

　　事关公共利益的决策要征求老百姓意见，将“戒烟药入医保”，无疑属于公共领域的大事，正如“校车安全条例”等征求意见那样，也应当听听民意，这对于丰富完善“戒烟药入医保”的政策措施，是有益的。同时，也可在一些城市地区试点，取得实际经验，找出实践中的不足。